Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Мовознай: відмінності між версіями

{{ping|Antanana}} Я думаю, що сенсу в такому тижні, з огляду на загальне ставлення у Вікіпедії до української мови, немає взагалі. За всієї поваги до {{ping|Mcoffsky}} {{ping|Юрко Градовський}}, нехай вони мене вибачають, але вони не мовознавці й не редактори. Абияк виправити 10 статей зі 100 тис, а то й більше, з грубими помилками - це даремна витрата часу і грошей на винагороди від ВМУА. Це все-одно що пробувати закрити пальцем небо. Від самого початку це все не так треба було робити. Очевидно, що на Вікіпедію зовсім не звертають уваги мовознавці та професійні редактори. І звісно ж, що зі своїми 50-100 млн. читачів на місяць вона на неї заслуговує набагато більше, ніж якась книжка, що виходить тиражем 500 примірників і яку вичитує професійний редактор. Існують праці присвячені питанню грамотності текстів ЗМІ, наприклад [http://enpuir.npu.edu.ua:8080/bitstream/handle/123456789/29065/Makarets_72-76.pdf?sequence=1&isAllowed=y До питання про девіантність текстів українських інтернет-ЗМІ...]. Нічого подібного щодо Вікіпедії немає, а вона набагато більше заслуговує на подібні праці, докладніші й більшого розміру. ВМУА могла б вже давно найняти професійних редакторів та мовознавів, зробити вибірку зі ста великих текстів різноманітної тематики, і щоб ці редактори всі ці тексти докладно розібрали. А в нас на практиці йде повна зневага до грамотності. Я можу навести докази, що навіть відвідними шаблонами позначено лише невелику кількість текстів, не кажучи вже про те, що ніхто їх не виправляє. Мої найщиріші думки полягають в тому, що українська Вікіпедія тільки ганьбить і плюгавить українську мову. Якщо потрібно, я можу навести приклади цього Уповноваженому з захисту української мови.--[[Користувач:Oleksandr Tahayev|Oleksandr Tahayev]] ([[Обговорення користувача:Oleksandr Tahayev|обговорення]]) 08:35, 14 серпня 2021 (UTC)�