Александр Васильев

: Через те, що тут мені відправив звістку {{diff|32887565}} Александр Васильев, залишу тоді ще сюди діфи для нього та інших {{персональний випад|щодо його брехні}}: {{sd|32883685||''Мене звинувчуали й навіть блокували за порушення правил (у тім числі начебто за образи, хоч я нікого конкретно жодного разу не образив)''}} — Тож нагадаю про ті образи, які були до мене від Александр Васильев:<br/>'''1)''' {{diff|31685515}}<br/> '''2)''' {{diff|32224287}} ''Ви здатні МИСЛИТИ, чи тільки мов папуга повторювати чужі дурниці?'' <br/>'''3)''' {{diff|32611510}} ''Дякую за нагадування про те, що Ви особисто є патріотом тієї держави, в якій розташовано сервер УкрВікі.'' <…> ''Кого вони не влаштовують - "чемодан, вокзал, Израиль"''<br/>'''4)''' {{diff|32747138}} ''Мій опонент свідомо бреше.''; ''Користувач чудово усвідомлює, що вдається до шулерського прийому.'' — Ось попереднє пояснення від Александр Васильев, що він має на увазі щодо т.з. шулерства у своїх погрозах для Кучер Олексій {{diff|32478041}} ''Ні, це я від Вас набрався. До речі, "шулер" - абсолютно літературне слово, воно означає людину такої поведінки, яка заслуговує (як сказано в абсолютно неавторитетних джерелах великої російської класичної літератури) побиття канделябром.''<br/>'''5)''' {{diff|32753910}} ''лицемірно говорять''; ''одвертого знущання '''Iskatelb''' над здоровим глуздом''.<br/>'''6)''' {{diff|32789941}} ''з лицемірним і блюзнірським''; ''Ви на це наплювали'' — Тут я змушений надати свою відповідь на його три предостанні підряд образи: 4),5),6), для тих хто не в курсі, щоб не склалося однобічного сприйняття про що йдеться мова {{diff|32790415}}<br/>'''7)''' {{diff|32792456}} ''А це єдине на що Ви здатні, страхопудливий ябедник. Аргументів-то немає. Нічого, от стануть Ваші діти ****иками, побачимо, якої Ви заспіваєте.''<br/>'''Щодо погроз вандалізму від Александр Васильев''', то був мій запит {{diff|32637439}}, де зокрема вказувалося у приведеному правилі [[ВП:КОНС]]: ''свідомого [[ВП:Не доводьте до абсурду|доведення обговорення до абсурду]]'' — там же є пояснення: ''Виправлення, що робляться заради демонстрації абсурдності яких-небудь дій, самі є абсурдними, псують статті і є одним з видів [[Вікіпедія:Вандалізм|вандалізму]]''. У тому запиті на поведінку користувача річ йшла про його офтоп з фейком {{diff|32636864}} із наступною погрозою вандального доведення до абсурду: ''І скажіть, що ви мені зробите, коли я вимагатиму внесення такої точки зору на кохання до всіх де тільки можна й не можна статей''. Враховуючі загальний деструктивний настрій від Александр Васильев в [[Обговорення:Досифея Київська]] в тому числі його {{diff|32729287}} ''також заради дотримання нейтральності з'явиться категорія - причому не "грішник" (оскільки таку категорію доведеться ставити геть в усі персональні статті), а те СЛОВО на "з", котрого ЛГБТ-спільнота навіть чути не бажає. І така категорія буде підкріплена абсолютно авторитетними джерелами числом, коли буде потрібно, під сотню.'' Далі зверніть увагу на подальший контраргумент від Кучер Олексій {{diff|32729415}} із зазначенням того ж наведеного мною правила: ''А те, що ви зараз заправляєте, є просто погрозами та доведенням до абсурду''. І наступної відповіді від Александр Васильев {{diff|32729490}} ''Інакше дістанете "нейтральність" у статтях про ЛГБТ по повній програмі. Мало не покажеться.'' --[[Користувач:Iskatelb|Iskatelb]] ([[Обговорення користувача:Iskatelb|обговорення]]) 20:19, 2 липня 2021 (UTC)