Вікіпедія:Запити на арбітраж/Видалення запису з журналу блокувань Kisnaak: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Створена сторінка: * '''Позивач: Кучер Олексій''' * '''Відповідач: Користувач:Fessor|Fe...
 
Немає опису редагування
Рядок 3:
== Суть позову ==
Причиною подання позову стала неможливість вирішення даного питання будь-яким іншим (позаарбітражним) способом, через відсутність реакції більшості представників адмінкорпусу на [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)#Дії_адміністратора_Fessor_і_необґрунтоване_попередження_з_одночасним_блокуванням|тему]] в [[Вікіпедія:Кнайпа_(адміністрування)|Кнайпа (адміністрування)]], і, відповідно, відсутність підсумку з цього обговорення. Окрім того, у вказаному обговоренні від самого Fessor відсутні будь-які спроби врегулювання ситуації, спричиненої його адміндіями, оскільки ту тему він просто проігнорував.
3 червня 2021 роки після [[Спеціальна:Diff/32489455|заклику]] користувача {{u|Kisnaak}} до реакції на [[Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів/Архів_122#Безпідставне_вилучення_інформації_із_ЗО|його запит]] на сторінці [[ВП:ЗА]] сам запит [[Спеціальна:Diff/32489488|був закритий]] адміністратором {{u|Fessor}} з обґрунтуванням ''«сторінка не призначена для скарг»''. Далі з боку користувача Kisnaak було нове (повторне) [[Спеціальна:Diff/32489495|відкриття]] цього запиту, де він намагався пояснити адміністратору, що суттю запиту була не скарга, а реалізація адміндії у формі повернення вилученої інформації. Далі цей коментар був адміністратором Fessor [[Спеціальна:Diff/32489503|вилучений]] за допомогою інструменту швидкого відкоту, чого він, відповідно до [[Вікіпедія:Швидкий_відкіт|офіційного правила]] про застосування цього інструменту, не мав права робити, про що написав сам Kisnaak у відповідній темі в Кнайпі. Одразу після цих дій Kisnaak також [[Спеціальна:Diff/32489506|застосовував]] швидкий відкіт, використавши який, повернув свій коментар. Вслід за цим Fessor [[Спеціальна:Diff/32489510|залишив]] на сторінці обговорення Kisnaak коментар, в якому звинуватив користувача в казуїстиці і запропонував «обговорювати тему деінде», а [[Спеціальна:Diff/32489521|коментар]] самого користувача Kisnaak у відповідь був залишений адміністратором без уваги. Незважаючи на відсутність подальших дій, о 10:49 того ж дня адміністратор розмістив на сторінці користувача [[Спеціальна:Diff/32489527|попередження]], а [[Спеціальна:Diff/32489539|спроба]] додатково розібратися в ситуації з боку і дізнатися причини попередження була також ним проігнорована.