Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 травня 2021: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Lisovska (обговорення | внесок)
Рядок 80:
#:: {{ping|Lisovska}} Насправді, є. Але, як і еротика, вартісної порнографії мало. І це точно не те, що є у безкоштовному доступі на Порнхабі. Та й порнографія (якщо це якісна, а не шопопало в гаражі) - це контракти, перевірки на ЗПСШ перед зйомками і ще багато чого. Плюс жорсткі сценарії. Тобто порівнювати це із зґвалтуваннями так само тупо, як порівнювати одностатеві стосунки і педофілію. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 21:11, 10 травня 2021 (UTC)
#::: Гадаю, найкращим вирішенням проблеми порнографії був би звичай використання споживачів порнографії у якості порноакторів, саме у ролі тих, кого, а не хто когось іншого. Але, оскільки зараз такого немає, не повинно бути й нормалізування використання людей у якості пристроїв для мастурбації. [[Користувач:Lisovska|Олена Лісовська]] ([[Обговорення користувача:Lisovska|обговорення]]) 21:25, 10 травня 2021 (UTC)
#::::{{ping|Lisovska}}, Ваша упередженість до такого явища, як порнографія, є порушенням [[ВП:НТЗ]] та [[ВП:НЕТРИБУНА]]. Порнографія має місце у житті суспільства, як би особисто Вам це не подобалося. Можете десь вести ще блог противників порнографії та сексу без почуттів, де можете висувати свої ідеї щодо боротьби з порно чи пропонувати якісь свої альтернативи, оскільки Вікіпедія — [[ВП:НЕБЛОГ]].--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 21:41, 10 травня 2021 (UTC)
* {{Утримаюсь}}: