Фактчекінг: відмінності між версіями
[очікує на перевірку] | [очікує на перевірку] |
Вилучено вміст Додано вміст
Pozytyv (обговорення | внесок) +== Примітки == {{reflist}} |
Вилучив рекламу російського видання Meduza |
||
Рядок 3:
== Попередня та пост-перевірка ==
Можна розділити факт-чекінг на попередню перевірку та пост-перевірку. Перед публікацією з тексту прибираються фактологи, неточності й описки. Це допомагає уникнути серйозних проблем, наприклад, судових процесів та дискредитації. Фактчекинг звичайно здійснює сам журналіст і редактор, але в деяких ЗМІ є посада штатного фактука
== Методологія фактчеку ==
Рядок 86:
'''Відділи перевірки інформації у медіа. Деякі займаються факт-чекінгом повідомлень, цікавих цільовій аудиторії. Скажімо, Крим.Реалії спростовують неправдиві новини російських медіа про Крим і маркують їх у заголовку як фейки російської пропаганди.'''
'''Спеціальні теги для перевірених новин'''.
'''Фактчекінг під час дебатів.''' PolitiFact – один із найстаріших та найвідоміших проєктів фактчекінгу у США – проводив перевірку інформації, озвученої під час дебатів Дональда Трампа та Гілларі Клінтон, у режимі реального часу. Такий фактчекінг – досить складний і дорогий, однак є важливим інструментом боротьби з популізмом та політичною пропагандою.
|