Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 22:
:::: По-перше, ґрунтуючись на чому? На заяві УМІФу? Так ця одіозна організація сама [https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Словник_української_мови_у_20_томах&type=revision&diff=30791594&oldid=30588065 відома] виданням фейкового тлумачного словника, цитати для якого укладачі беруть із російської Вікіпедії. Статтю про це нещодавно опублікавала [[Національна спілка письменників України|НСПУ]].[https://nspu.com.ua/novini/orest-drul-chorni-kocuri-ukrainskogo-movoznavstva/]
:::: По-друге, УМІФ це не суд. У них немає повноваження трактувати закон.
:::: По-третє, мені здається, цензурування матерілівматеріалів ґрунтуючись суто на чиїхось заявах створює небезпечний прецедент. Скажімо, [[Новий тлумачний словник української мови|НТСУМ]] це, за словами [[Німчук Василь Васильович|Німчука]], «98% плагіат». — То тепер треба видалити статтю про цей словник чи що? Те саме стосується [[Український тлумачний словник|ВТССУМ]], який ще 2001 року звинуватили у плагіаті. --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 21:53, 18 лютого 2021 (UTC)