Антиспоживацтво: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м виправлення посилання за допомогою AWB |
Немає опису редагування |
||
Рядок 15:
== Джерела руху ==
Опозиція [[Економічний матеріалізм|економічного матеріалізму]] надходить головним чином із двох джерел: релігії та громадської активності. Деякі релігійні діячі стверджують, що матеріалізм заважає зв'язку між людиною і божественним, або що споживацтво по своїй суті є аморальним способом життя: відомі [[Франциск Ассизький]] і [[Магатма Ґанді]] стверджували, що духовне натхнення привело їх до простого способу життя. Соціальні активісти вірять, що матеріалізм пов'язаний з [[війна|війною]], [[жадібність|жадібністю]], [[Аномія|аномією]], [[злочинність|злочинністю]], деградацією довкілля, загальним занепадом суспільства і зростанням невдоволення в ньому. По суті, їх непокоїть те, що матеріалізм не може запропонувати сенс існування для людського буття. Коло критиків споживацтва включає [[Бенедикт XVI|Папу Бенедикта XVI]]<ref>Web log. 17 July 2008. http://babs22.wordpress.com/2008/07/17/australia-pope-attacks-consumerism/</ref>, німецького історика [[Освальд Шпенглер|Освальда Шпенглера]] (який сказав, «Життя в Америці є виключно економічним за своєю структурою і йому не вистачає глибини» <ref name="ReferenceA">Stearns, Peter. ''Consumerism in World History''. Routledge</ref>), і французького письменника [[Жорж Дюамель|Жоржа Дюамеля]], який зазначив: «американський матеріалізм — маяк посередності, який загрожував затемненням французькій цивілізації»<ref name="ReferenceA"/>.
== Прогнози ==
Екологічні проблеми, зокрема підвищення середньої температири планети до небезпечних позначок через [[глобальне потепління]], робить питання переспоживання критичним для виживання людства. Економічні та політичні еліти разом з суспільством, що звикло до певного рівня комфорту, може усвідомлювати небезпеку переспоживання та глобального потепління, проте не готове пожертвувати своїми інтересами задля збереження екологічної стабільності. В майбутньому прогнозують конфлікт між невеликими організованими групами людей, що усвідомлюють проблему, та суспільством споживання разом з елітами, яким не вигідно, щоб ситуація змінювалася.<ref>{{Cite web|title=Екологічні чинники майбутнього конфлікту еліт|url=https://elite2050.medium.com/%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D1%96-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%96%D0%BA%D1%82%D1%83-%D0%B5%D0%BB%D1%96%D1%82-1ae3125fff66|website=Medium|date=2021-01-03|accessdate=2021-01-03|language=en|last=Еліта 2050}}</ref>
== Див. також ==
| |||