Гілея (науковий вісник): відмінності між версіями

 

У жовтні 2019 року в рецензії на докторську дисертацію [[Ющенко Петро Андрійович|Петра Ющенка]] 14 українських істориків, зокрема [[Касьянов Георгій Володимирович|Георгій Касьянов]], Олена Романова, [[Синиця Євген Валентинович|Євген Синиця]], [[Толочко Олексій Петрович|Олексій Толочко]] та інші, назвали журнал таким, що має ознаки хижацького та публікує псевдонаукові статті.<ref>[http://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2669-vidguk-na-disertatsiyu-na-zdobuttya-naukovogo-stupenyu-doktora-istorichnikh-nauk-yushchenka-petra-andrijovicha-kievoruska-spadshchina-v-istorichnij-pam-yati-ukrajinskogo-suspilstva-khii-pochatok-khkhi-st ВІДГУК на дисертацію на здобуття наукового ступеню доктора історичних наук Ющенка Петра Андрійовича «Києворуська спадщина в історичній пам'яті українського суспільства (ХІІ&nbsp;— початок ХХІ ст.)»]. [[Historians.in.ua]], 02 October 2019</ref> Зокрема вони послалися на експеримент з публікації завідомо неякісної статті з культурології, яку з 25 журналів опублікували 3, зокрема «Гілея».<ref>[http://false-science.ucoz.ua/news/nadrukovana_stattja_z_nisenitnicjami_rezultati_eksperimentu/2019-09-21-75 Чи можуть українські та міжнародні журнали надрукувати статтю з нісенітницями? Результати експерименту. Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях, 21.09.2019]</ref>

 

== Примітки ==