Кармазіна Марія Степанівна: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
M13sd (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
M13sd (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
||
Рядок 17:
| учні =
| нагороди = {{Заслужений діяч науки і техніки України|2010}} {{Грамота Верховної Ради України|2013}}
| примітки = [https://ipiend.gov.ua/employee/karmazina-mariia-stepanivna/ Персональна сторінка на сайті Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І.
}}
Рядок 27:
== Біографія ==
'''Рід.''' Народилася у родині лікаря Степана Петровича Костецького та Наталії Андріївни (уродженої Швець). Батько й мати були нащадками українських козацько-селянських родів. Як свідчить сімейна генеалогія, збережена освіченими членами роду (як в усній, так і письмовій формах), починаючи із ХVІІІ століття щонайменше сім поколінь Костецьких мешкали у с.
'''Освіта.''' Закінчила Бишівську середню школу (1974 р. — вісім класів, у 1975
'''Наукові ступені.''' У березні 1989 р. здобула ступінь кандидата історичних наук (тема: «Діяльність добровільних товариств Української РСР у період соціалістичної реконструкції народного господарства. 1926—1936», науковий керівник — доктор історичних наук, професор [[Кульчицький Станіслав Владиславович|Кульчицький Станіслав Владиславович]]); у травні 1999 р. — ступінь доктора політичних наук (тема: «Ідея державності в українській політичній думці. Кінець
У 1985—1986
З 1999 р. по теперішній час — професор кафедри політології Національного університету «Києво-Могилянська академія».
Рядок 45:
Автор близько 350 публікацій з проблематики сучасних політичних процесів в Україні, української інтелектуальної історії.
У монографії «Ідея державності в українській політичній думці (кінець
Наслідком заглиблення у складну проблематику розвитку української інтелектуальної еліти стали публікації, присвячені як прихильникам ідеї федералізму в її середовищі на зламі
Після постання України як незалежної держави з’явилася низка досліджень М. Кармазіної, присвячених політичним інститутам та процесам в Україні початку ХХІ
Подальший інтерес М. Кармазіної до інститут президентства по-своєму віддзеркалився у таких статтях, як «Еволюція структури президентського Cекретаріату» (2009), «Інститут президентства: між авторитаризмом і демократією» (2009), «Пріоритети й орієнтири Віктора Ющенка: аналіз президентських документів (2005 — поч. 2010 рр.) (2010) та ін.
Проблемами формування та функціонування влади в державі здобули висвітлення у низці аналітичних доповідей, що в різні роки були підготовлені ІПіЕНД НАНУ ім. І. Ф. Кураса, і в яких М. Кармазіна виступала одним з авторів чи співавторів (напр., у доповідях: «Національний суверенітет України в умовах глобалізації: Національна доповідь», 2011; «Донбас у системі інформаційної безпеки держави: регіональні особливості, зовнішні виклики, інструменти боротьби з антиукраїнською пропагандою / Аналітична доповідь», 2015; «Суперечності ідентичностей в Україні та шляхи їх регулювання в контекстах політики громадянської консолідації української нації / Аналітична доповідь», 2015; «Цивілізаційний вибір України: парадигма осмислення і стратегія дії: Національна доповідь», 2016; «Політичний процес в Автономній Республіці Крим: особливості, суперечності, прорахунки (1991—2014
Інститут політичних партій в Україні здобув висвітлення у об’ємній вступній статті під назвою «Українська багатопартійність: становлення та розвиток» до енциклопедичного довідника «Українська багатопартійність: політичні партії, виборчі блоки, лідери (кінець 1980-х
З часу написання кандидатської дисертації, присвяченій регламентованому та всебічно контрольованому КПРС сегменту громадянського суспільства
У 2013—2016 рр. наукові інтереси дослідниці зосередилися на вивченні ідентичностей українців, про що, зокрема, свідчила стаття «Громадянські ідентичності в Україні у контексті зовнішньополітичних впливів» (2014). Ще до початку російської агресії проти України М. Кармазіна розпочала вивчення політичних ідентичностей населення міста Донецька, результати якого акумулювалися у монографії «Політичні ідентичності в сучасній Україні: міська громада Донецька» (2016). У дослідженні з притаманною науковиці увагою до джерел проаналізовано політико-історичну ідентичність Донецька і, найперше
Наслідком посилення уваги М. Кармазіної до подій на Донбасі та в Криму став вихід монографій (у співавторстві) «Виклики й інтеграційні перспективи України в контексті російської агресії в Криму та Донбасі: аналіз оцінок зарубіжних аналітиків і експертів» (2017) та «Інтеграційні перспективи України в контексті російської агресії в Криму та на Донбасі: аналіз підходів парламентських політичних сил» (2018), а також розробка проблематики регіональних політичних режимів, про що засвідчила поява монографічних досліджень
Окремий дослідницький інтерес М.
За редакцією дослідниці світ побачили такі праці, як: «Українська багатопартійність: політичні партії, виборчі блоки, лідери (кінець 1980-х
Окреме місце в доробку М.
У період листопада 1998 — січня 1999 рр. на українському радіо звучала авторська програма М.
Підготувала до захисту 5 кандидатів наук, була науковим консультантом з підготовки 3
== Бібліографія ==
'''2019'''
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2020/01/regional_political_elite.pdf Еліта в Україні: аналіз суспільно-політичного та наукового дискурсу.] ''Регіональні політичні еліти в Україні: аналіз літератури з проблеми та характеристика емпіричної бази для вивчення феномену (кінець 1991—2018 рр.)'' / За ред. М. С. Кармазіної. К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2019. С. 4—34.
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2020/06/demokratysatsia_politychnyh_instytutiv.pdf Політичні партії України у процесі виборів президента України 2019 року.] ''Демократизація політичних інститутів і суспільний розвиток в Україні. Збірник наукових праць'' / за ред. О.О. Рафальського. О.М. Майбороди. Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України, 2019. С. 149–186.
* Множинність «українських ідей»: твоя, моя… наша? ''Трансформація української національної ідеї.'' Упорядник Олесь Доній. Київ: Наш Формат, 2019. С. 225–234.
'''2018'''
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/11/political_parties_in_Ukraine.pdf Політичні партії в Україні. 2014–2017 рр.] К., 2018. 168 с.<br/>
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2019/08/politicy_of_social_reforms.pdf Політичні партії в Україні як чинник дестабілізації держави і суспільства.] ''Політика суспільних реформ: стратегія, механізми, ресурси. Збірник наукових праць'' / за ред. О. О. Рафальського, О. М. Майбороди. Київ: ІПіЕНД НАН України, 2018. С. 67–93.<br/>
Рядок 94 ⟶ 93:
* [https://dt.ua/internal/mizh-lukavstvom-mesianstvom-i-populizmom-u-labirintah-sliv-i-diy-politichnih-partiy-276526_.html Між лукавством, месіанством і популізмом. ''[[Дзеркало тижня]]''. 2018. 6 травня.] <br/>
'''2017'''
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/vyklyky_integraziini_perspektyvy_227.pdf Оцінка західними інформаційними ресурсами загроз і перспектив України.] ''Кармазіна М., Бевз Т., Ротар Н., Нападиста В. Виклики й інтеграційні перспективи України в контексті російської агресії в Криму та Донбасі: аналіз оцінок зарубіжних аналітиків і експертів.'' К.: ІППіЕНД НАНУ, 2017. С. 5–39.<br/>
* [https://ipiend.gov.ua/publication/naukovi-zapysky-2-88/ Оцінка західними інформаційними ресурсами загроз і перспектив України.] ''Наукові записки ІПіЕНД НАНУ''. 2017. № 2 (88). С. 178–213.<br/>
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/karmazina_pidgruntia.pdf Підґрунтя формування регіональних політичних режимів в Україні.] ''Наукові записки ІПіЕНД НАНУ''. 2017. № 2 (88). С. 4–43.<br/>
'''2016'''
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/miska_gromada_donetsk_201.pdf Політичні ідентичності в сучасній Україні: міська громада Донецька.] К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2016. 232 с.
* [https://ipiend.gov.ua/wp-content/uploads/2018/07/polit_process_209.pdf Становлення та трансформація політичної влади в Автономній Республіці Крим (1991–початок 2014 рр.).] ''Політичний процес в Автономній Республіці Крим: особливості, суперечності, прорахунки (1991–2014 рр.)'' / Аналітична доповідь. К.: ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2016. С. 6–32.
Рядок 436 ⟶ 435:
* Політичні інститути: питання методології досліджень. ''Історичний журнал.'' 2004. № 12. С. 3–8.
* Конфліктогенність президенціалізму в Україні: об’єктивно-суб’єктивна зумовленість (1996–1996 рр.). ''Наукові записки ІПіЕНД''. Вип. 26. 2004. С. 308–329.
* [https://day.kyiv.ua/uk/article/panorama-dnya/u-ochikuvanni-vashingtona В очікуванні «Вашингтона»: історія і ризики.] ''[[День (газета)|День]]''. 2004. № 47. 17 березня. С. 1, 4.
* [https://day.kyiv.ua/uk/article/nota-bene/nacionalna-ideya-chi-nadnacionalniy-ideal Національна ідея чи наднаціональний ідеал. Що нас об’єднає?] ''[[День (газета)|День]]''. 2004. № 113. 2 липня. С. 4.
* [https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/cili-ta-cinnosti Цілі та цінності. Сучасні «обличчя» ліберальної демократії.] ''[[День (газета)|День]]''. 2004. № 139. 7 серпня. С. 4.
* [https://zn.ua/ukr/SOCIUM/ukrayina_nasha__radyanska.html Україна наша – радянська?] ''[[Дзеркало тижня]]''. 2004. № 43. 23 жовтня. С. 20.
* [https://zn.ua/ukr/SOCIUM/starevich_vladimir,_abo_antizahidnitstvo_yak_pidgruntya_totalitarizmu.html STARевич Владімір, або Антизахідництво як підґрунтя тоталітаризму.] ''[[Дзеркало тижня]]''. 2004. № 47. 20 листопада. С. 20.
* [https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/pro-prava-i-obovyazki Про права та обов’язки.] ''[[День (газета)|День]]''. 2004. № 227. 11 грудня. С. 4.
* [https://day.kyiv.ua/uk/article/istoriya-i-ya/zhila-ukrayinskim-zhittyam-0 Жила українським життям… Леся Українка: коріння сімейне, коріння духу.] ''[[День (газета)|День]]''. 2004. № 96. 5 червня.
* [https://day.kyiv.ua/uk/article/istoriya-i-ya/zhila-ukrayinskim-zhittyam Жила українським життям… Леся Українка: коріння сімейне, коріння духу]. ''[[День (газета)|День]]''. 2004. № 97. 12 червня.
|