Кармазіна Марія Степанівна: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
M13sd (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
M13sd (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 462:
* Про Миколу Скрипника без “глянцю” й ідеологічно заангажованих містифікацій [Рецензія на кн.: Солдатенко В. Незламний. Життя і смерть Миколи Скрипника. К., 2002]. ''Пам’ять століть''. 2002. № 4. С. 155–159.
* [Рецензія] Нагорна Л. Національна ідентичність в Україні. К., 2002. ''[[Український історичний журнал]]''. 2002. № 5. С. 142–147.
 
'''2001'''
* Лисяк-Рудницький Іван. ''Українська юридична енциклопедія''. Т. 3. К., 2001. С. 478–479.
* А поки що свобода навіює страх. ''Віче''. 2001. №. 7. С. 112–120.
* Партогенез в Україні: бажання демократизації? ''Людина і політика''. 2001. №. 4. С. 29–36.
* Євреї та поляки в Україні (кінець ХІХ – початок ХХ століття). ''Актуальні проблеми державного управління''. 2001. Вип. 6. С. 286–299.
* Наш політикум реформуватиметься (інтерв’ю з академіком І. Ф. Курасом). ''Президентський вісник''. 2001. № 14. 7 квітня. С. 7.
* Академік Іван Курас: «Ми будемо відкритим демократичним суспільством» (інтерв’ю з І. Ф. Курасом). ''Президентський вісник''. 2001. № 23. 9 червня. С. 1, 5.
* Академік Валерій Смолій: «Ми повинні бути чесними перед самими собою, перед суспільством, країною» (інтерв’ю). ''Президентський вісник''. 2001. № 33–34. 24 серпня. С. 7.
* Партії, що перемагають на виборах, мають брати на себе відповідальність. ''Президентський вісник''. 2001. № 48. 30 листопада. С. 4.
 
'''2000'''
* Етногенез українського народу. ''Україна на зламі тисячоліть: історичний екскурс, проблеми, тенденції та перспективи''. К., 2000. С. 47–59.
* Ідея української державності та її відображення в шкільних підручниках з історії. ''Українська історична дидактика. Міжнародний діалог''. К., 2000. С. 109–114.
 
'''1999'''
* До питання про стан методології наукових досліджень в суспільних науках. ''Відродження''. 1999. № 1. С. 12–15.
* Ідея федералізму: сподівання і реалії кінця ХІХ – початку ХХ ст. ''Сучасність''. 1999. № 1. С. 79–87.
* Українська інтелігенція ХІХ—початку ХХ ст. ''Історія України''. 1999. № 3. С. 1–2.
* Питання національних меншин в українській політичній думці кінця ХІХ – початку ХХ ст. ''Історія України''. 1999. № 11. С. 1–2.
* Ідея Української держави у сприйнятті українських інтелектуалів на зламі Х1Х–ХХ ст. ''Людина і політика''. 1999. № 2. С. 53–56.
* [https://ipiend.gov.ua/publication/vypusk-6-1999/ Кілька штрихів до політичного портрета Михайла Драгоманова]. ''Наукові записки ІПіЕНД НАНУ''. 1999. Вип. 6. С. 175–183.
* [https://ipiend.gov.ua/publication/vypusk-7-1999/ Українська політична думка про роль і місце інтелігенції в суспільстві (кінець XIX – початок XX ст.)]. ''Наукові записки ІПіЕНД НАНУ''. 1999. Вип. 7. С. 135–144.
* Ідеї української державності кінця Х1Х – початку ХХ ст. і їх висвітлення в шкільних підручниках. ''Історія в школах України''. 1999. № 4. С. 12–15.
* Незалежність: спочатку було слово. ''Сторінки історії''. Збірник наукових праць. К., 1999. Вип 12. С. 51–59.
 
'''1998'''
* Ідея самостійної держави та її носіїв українському національно-визвольному русі. ''Історія в школах України''. 1998. № 1. С. 2–6.
* Становлення української еліти (кінець ХІХ–початок ХХ сторіччя). [Частина І]. ''Розбудова держави''. 1998. № 3–4. С. 99–106; № 5–6. С. 114–122.
* Становлення української еліти (кінець ХІХ – початок ХХ сторіччя). [Частина ІІ]. ''Розбудова держави''. 1998. № 5–6. С. 114–122.
* Михайло Драгоманов і національне відродження. ''Відродження''. 1998. № 6. С. 16–19.
* Україна «між Сходом і Заходом» чи «країна границь». ''Віче''. 1998. № 12. С. 118–125.
* Світ ідей Миколи Міхновського. Нова політика. 1998. № 6. С. 39–44.
* Штрихи до політичного портрета Степана Рудницького. ''Вісник КДТЕУ''. 1998. № 4. С. 129–145.
* Самостійницький ідеал в українській політичній думці кінця ХІХ –початку ХХ ст. ''Визвольний шлях (Лондон)''. 1998. № 9. С. 1006–1100.
* Проблема економічного розвитку українців у рефлексіях національної еліти кінця ХІХ – першої чверті ХХ ст. (у співавторстві). ''Нова політика''. 1998. № 4. С. 52–56.
 
'''1997'''
* Ідея федералізму в українській політичній думці на зламі ХІХ–ХХ століть. ''Історія в школах України''. 1997. № 4. С. 2–6.
* Ідея федералізму та її носії в українському національно-визвольному русі. ''Центральна Рада і український державотворчий процес. До 80-річчя Центральної Ради''. Матеріали наукової конференції (20 березня 1997 р.). Київ: НАН України, Інститут історії України, 1997. С. 153–163.
 
'''1996'''
* Політична думка України на зламі століть: маловивчені аспекти національної ідентичності. ''Розбудова держави''. 1996. № 6. С. 23–28.
* Історик ідей Юліан Охримович. ''Віче''. 1996. С. 131–140.
* Українська інтелектуальна спадщина як фактор виховання духовності у студентської молоді. ''Актуальні проблеми гуманітарної освіти та виховання духовної культури студентів у сучасних умовах''. Київ: КДТЕУ, 1996.
* Методичні рекомендації до самостійного вивчення теми»Українська політична думка ХІХ – початку ХХ ст. Київ: КДТЕУ, 1996. 18 с.
 
'''1994'''
* Роль кабінету українознавства у формуванні національної свідомості студентів. ''Методичні проблеми підготовки фахівців до ринкової економіки''. Київ: КТЕІ, 1994.
* Методичні рекомендації до самостійного вивчення теми «Історія політичної думки» з курсу «Політологія. Київ: КТЕІ, 1994. 15 с.
 
'''1988'''
* Деякі питання історії становлення добровільних товариств України. ''Український історичний журнал''. 1988. № 9.
* Питання історіографії діяльності КПРС з посилення ролі масових добровільних товариств у будівництві соціалізму в середині 20-х – середині 30-х років. ''Український історичний журнал''. 1988. № 10.
* До історії атеїстичного руху. ''Людина і світ''. 1998. № 12.