EBITDA: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м правопис
Немає опису редагування
Рядок 27:
== Прибуток, амортизація і EBITDA ==
 
Амортизація витрат на придбання, виготовлення або поліпшення [[Основні засоби|основних фондів]] робить істотний вплив на величину показника «[[прибуток]]». Так, наприклад, якщо компанія витратила $99 млн на покупку нових комп'ютерів для своїх співробітників і вирішує списати ці витрати протягом трьох років, то в перший рік показник «[[витрати]]» враховуватиме третину реальних витрат на покупку комп'ютерів — $33 млн, а, значить, зменшить показник «прибуток». У подальші два роки показник «прибуток» також буде зменшений з урахуванням третини витрат на покупку комп'ютерів. Показник EBITDA не враховує амортизацію і, за твердженням його прихильників, реальніше відображає прибутковість компанії.
 
До критиків використання EBITDA в звітності відноситься відомий [[інвестор]] [[Воррен Баффет]], якому належить вислів: "Невже менеджери думають, що капітальні витрати несе [[зубна фея]]? ({{langi|en|Does management think the tooth fairy pays for capital expenditures?}}) Теоретично, компанія може витратити мільярдні суми на покупку нової техніки, але ці реальні витрати не будуть враховані публікованим показником EBITDA.
 
На думку критиків показники «прибуток» і «операційний [[потік платежів]]» реалістичніше відображають стан справ в компанії, EBITDA це штучний, ускладнений показник.
 
Міжнародні аудиторські правила (GAAP і IAS) прямо не рекомендують використовувати EBITDA, як таку, що порушує базові принципи обліку, проте на практиці вона достатньо широко поширена.