Відмінності між версіями «Документи Пентагону»

доповнення
м (оформлення)
(доповнення)
"Vietnam Archive: Pentagon Study Traces Three Decades of Growing US Involvement"<ref name="T.Correll200702">{{Cite web |url=http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2007/February%202007/0207pentagon.aspx |title="John T. Correll, February 2007, "The Pentagon Papers" }} Публікація в "Air Force Magazine"</ref></blockquote>
Публікація викликала значне незадоволення адміністрації [[Річард Ніксон|Ніксона]].
Документи, в числі багатьох компрометуючих Білий Дім фактів, зокрема вказували, що адміністрація попереднього президента [[Ліндон Джонсон|Джонсона]] навмисно робила акції для ескалації війни, незважаючи на запевнення самого Джонсона про те, що США не прагнуть до її розширення. А [[18 червня]] [[1971]] р. вже газета "The Washington Post" на основі закритих доповідей Пентагону, переданих Еллсбергом заступнику головного редактора відділу національних новин [[Бен Багдикян|Бену Багдикяну]]<ref name="WaPo">{{cite news|last1=Schudel|first1=Matt|title=Ben H. Bagdikian, journalist with key role in Pentagon Papers case, dies at 96|url=https://www.washingtonpost.com/local/obituaries/ben-h-bagdikian-media-critic-and-journalist-with-key-role-in-pentagon-papers-case-dies-at-96/2016/03/11/9515bb8c-e7bb-11e5-bc08-3e03a5b41910_story.html|work=[[The Washington Post]]|date=11 March 2016}}</ref>, почала друкувати власну серію статей. У редакційному висновку "Washington Post" до оприлюднених документів зазначалося:
 
А [[18 червня]] [[1971]] р. вже газета "The Washington Post" на основі закритих доповідей Пентагону почала друкувати власну серію статей. Редакційний висновок "Washington Post" до оприлюднюваних документів говорив:
<blockquote>«Історія, яка розгортається, не є новою по своїй суті —- розраховане введення в оману громадськості, цілеспрямоване маніпулювання громадською думкою, приголомшливі розбіжності між публічними промовами та приватними планами. У нас були натяки на все це і раніше, шматочками та фрагментами. Але не в такій неймовірно вбивчій формі, та не з такою неспростовною документацією»<ref name="T.Correll200702"></ref>.</blockquote>