Вікіпедія:Кнайпа (політики): відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Areasilas (обговорення | внесок)
Areasilas (обговорення | внесок)
Рядок 865:
Опріч, вживання фемінітивів у народі, часто носить іронічно-глузливий відділок, з елементами [[сексизм]]у.
 
Роблю, ще один висновок — українське суспільство ментально дуже далеко знаходиться від цивілізованого толерантного західного світу, а загрузло в архаїці кінця 19 початку 20-го століття, чим дуже нагадує скрєпного східного сусіда. Де права жінка описуються сумнозвісним [[Kinder, Küche, Kirche]]. Український чоловічий [[шовінізм]] перевершив усіх, згідно з українською ідеологією, жінка не може бути [[директор]]ом компанії чи [[міністр]]ом, а має бути якоюсь неповноцінною ''директоркою'' або ''міністеркою'', не може бути доктором, а має бути докторинею, не може бути членом парламенту, а має бути членкинею. Зате чоловік може бути — ''людиною'', ''головою'', ''особою'', ''персоною''.., пропоную замінити на — ''людиняк, голов'як, особенник, персонник''. Не зупиняйтесь на досягнутому ґвалтуйте далі мову, заганяйте її далі до [[маргінал]]у.
 
[https://maksymus.wordpress.com/2017/01/25/60156/ Ставлення до фемінітивів української освіченої молоді]. Риторичне питання, для кого ви пишете вікі?