Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 вересня 2020: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 159:
#:::::*Про асфальт у статті про АВТОШЛЯХ територіального значення (Txxxx), що, ймовірно, має міжнародно визначений номер - то не "данина країні", а данина НАВІГАЦІЇ, що викарбовувалася століттями серед людства, щоб мати можливість корпатися в носі, коли до Вас щось їде, а не йти з луком на охоту, щоб зловити якогось бабака. Крім того, ця стаття цілковито відповідає енциклопедичному стилю щодо зв'язності з іншими автошляхами й не містить якоїсь дурні накшталт "у 1997 році на 5-му кілометрі цього транспортного коридору було захоронено щура, бо він попав до лопати с гарячим асфальтом та потонув), як то тут "люблять" писати якусь дурню з минулого про СПОРУДИ судів (а не про самі суди, про яких, як юридичні особи, й нема що писати) у статтях про суди. А як Ви "зв'яжете" суди один між одним? Якщо вони НІКОЛИ й ні в чому не перетинаються? Та й ВЖЕ Є КАТАЛОГ СУДІВ - [https://court.gov.ua] - навіщо ще один? Щоб займатися дурною роботою, коли там будуть змінюватися адреси й т.і.? Знов Ви приплітаєте свій (що, справді реальний?) патріотізм й намагаєтеся ним задавити здоровий глузд щодо значимості номінанта.
#:::::*Станція - тут мені складно аргументувати... Хіба що з точки зору тієї ж навігації. Хоча я знаю зовсім іншу "Затока (станція)" а її в вікі чомусь немає. Тому якраз станції окремими статтями у вікіпедії описувати - то дурне діло. Та й не описані вони всі.
#:::::У тому то й річ, що "з поваги до" (країни, доньки, батька) статті писати у вікіпедії
# В районних судах розглядаються справи, які можуть широко описуватись в місцевих медіа. Плюс вже не кажучи про те, що суди існували задовго до інтернету, тому зараз неможливо абсолютно все перевірити лише пошукавши пару хвилин в інтернеті. --[[Користувач:Kanzat|Kanzat]] ([[Обговорення користувача:Kanzat|обговорення]]) 18:08, 7 вересня 2020 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
|