Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування): відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 142:
* Колись виключення з ПО для Vujko Mytró зробив я, не завжди підтримую його методи ведення розмови, але по доробку — ця людина за розвиток проекту, а отже, має право на голос/думку, тим більше він легко дратується не менш одіозними випадами у його сторону. І взагалі, якщо розмова не перейшла межі хамства а дії не мають деструктивних рис — не вважаю, що потрібно обмеження посилювати чи вводити нові проти нових користувачів. Модеруйте, робіть підсумки обговорень, тут 40+ людей, які на себе взяли цю функцію. Просто часто густо, щоб модерувати, потрібно бути начитаним і компетентним у цій галузі, а тут часто густо [[тонка кишка|кишка тонка]] для таких речей у пересічних "досвідчених" редакторів які, як вінець безпорадності, можуть видавити з себе хіба що пораду щодо ПО чи блокування. Вводити нові обмеження які у наших реаліях фактично безстрокові — на перший погляд це проста річ — заблокував/обмежив і все, але це дуже демотивуючі заходи і користувачі які вносять щось у проект на систематичній основі сюди в черзі не стоять — візьме паузу, другу — а потім взагалі покине, причому, це демотивує також і тих, хто це все читає і приймає це також у свою сторону. Далі ботопедію робити коли всі неугодні зникнуть? Тут вже багатьох учасників {{abbr|видавили|саме так, повільно, методично цілеспрямовано}} подібним чином, видавлювати ще — це порочна практика. Одна людина — одна точка зору, у когось вона базується на правилах проЄктів правописів, у когось на життєвому досвіді, почутій та прочитаній інформації — все має право на життя. Нічого трагічного, що на ПС щось не так у підсумках у дрібницях, пройде 5, 15 років будуть нові підсумки від нових людей, бо старі всі перегризлись. Можливо, потрібно переробити формат підсумків, де підсумок підводиться думкою трьох людей — менше буде вигорань. Має бути розмова яка має кимось модеруватись в межах [[ВП:НО]], тут достатньо посередників набралось. Заблокувати, ввести обмеження — це як під килим порох змести — проблеми не видно, але вона є у вигляді невирішених протиріччь до яких повернуться. Для блокувань вистачить і одного адміністратора на проЄкт, він може бути навіть роботом із нехирим набором фільтрів, але так склалось, що адміністрування — ручна праця, отже, порайте, панове. — [[Обговорення користувача:Alex Khimich|Alex Khimich]] 22:11, 29 червня 2020 (UTC)
: Отже, маємо справу з двома плідними дописувачами: вічно конфліктним [[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] і чутливим до образ [[Користувач:Flavius1|Flavius1]]. Судячи з висловлювань вище, тут вираховують, кого покласти на алтар вікірозвитку. Причому за чисто людською звичкою починають пригадувати все що було, як наслідок, [[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]] програє по усім параметрам. Але такий підхід неправильний з юридичної, так би мовити, точки зору. В кожному випадку вину людини встановлюють за її діями у конкретному епізоді, і я не думаю, що саме ''тут'' образа (а вона, очевидно, була нанесена) аж настільки велика, щоби взагалі витурити [[Користувач:Бучач-Львів|Бучач-Львів]]. Але це не означає, що я жертвую [[Користувач:Flavius1|Flavius1]]. Просто я завжди в таких випадках дотримуюсь правила: якщо допекло — полиш цю справу і охолонь. Віківідпустка для таких ситуацій найліпший інструмент. І якщо [[Користувач:Flavius1|Flavius1]] повернеться, то якраз продемонструє свою інтелектуальну вищість і духовну зрілість, а якщо не повернеться… то я скажу прямо: не розумію дорослих людей, які взагалі не здатні впоратись з гнівом, образами, несправедливістю. Це по суті така само невихованість, що й у Бучача, тільки під фарисейською хламидою. Сподіваюсь, що до грюкання дверима не дійде. --[[Користувач:Nina Shenturk|Nina Shenturk]] ([[Обговорення користувача:Nina Shenturk|обговорення]]) 21:15, 1 липня 2020 (UTC)
Доброго вечора! З приводу цього конфлікту моя думка наступна. Маємо двох активних користувачів, маємо конфлікт, маємо непереборну специфіку нашого українського розділу, яка не дозволяє "розкидуватись" дописувачами і робити '''радикальні''' кроки для припинення їх окремих неконструктивних дій. Я однозначно не підтримую накладення значних санкцій проти будь-якого активного і загалом корисного дописувача. Просто слідувати сухим формальностям це і збитково і достатньо примітивно, тим паче з вищезгаданою специфікою укр. Вікіпедії, тому маємо зробити рішуче, але компромісне для всіх рішення (для Flavius1, Бучач-Львова, Вікіпедії). Розмежувати їхню діяльність - ? -- [[User:Green Zero|<span style="font:17px impact;color:green;">Green Zero</span>]] [[User talk:Green Zero|<span style="font:10px arial;">обг</span>]] 20:55, 4 липня 2020 (UTC)
 
== [[Побут китайців у мінську епоху]] ==