Людина економічна: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 10:
Пізніше в тій же ж роботі Мілль заявив, що пропонує «довільне визначення людини як істоти, яка неминуче робить те, завдяки чому може отримати найбільшу кількість необхідного, зручності та розкоші, з найменшою кількістю праці та фізичної самозречення, за допомогою яких їх можна отримати».
 
{{Вікіцитати|Дослідження про природу і причини багатства народів}}
[[Адам Сміт]] у «Теорії моральних почуттів» стверджував, що люди співчувають добробуту інших. З іншого боку, у «<nowiki/>[[Дослідження про природу і причини багатства народів|Багатстві націй]]<nowiki/>» Сміт писав: «Ми очікуємо на наш обід на від доброзичливості м'ясника, пивовара чи пекаря, а зважаючи на їх власний інтерес.»
 
[[Адам Сміт]] у «Теорії моральних почуттів» стверджував, що люди співчувають добробуту інших. З іншого боку, у «<nowiki/>[[Дослідження про природу і причини багатства народів|Багатстві націй]]<nowiki/>» Сміт писав: «Ми очікуємосподіваємося наотримати нашсвій обід нане відтому, доброзичливостіщо продавці та виробники м'ясникаяса, пивоварапива чиі пекаряхліба доброзичливі до нас, а зважаючитому, що вони дбають про власну вигоду... Кожен індивід постійно докладає зусиль до того, щоб відшукати нанайвигідніше їхзастосування власнийсвоєму інтерескапіталу..
 
Цей коментар тепер описує того самого раціонального, зацікавленого у власній вигоді працівника, який бажає поменше працювати, якого запропонував Мілль.