Обговорення:Коронавірусна хвороба 2019 в Україні: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 405:
:: Дякую за редагування, [[Користувач:Goo3|Goo3]]! Уточню джерело і додам відсутнє посилання. Також з'явилась нова інформація. Розберусь, впорядкую і так само додам. З повагою, --[[Користувач:Leonid Y. Voloshenko|Leonid Y. Voloshenko]] ([[Обговорення користувача:Leonid Y. Voloshenko|обговорення]]) 04:27, 10 травня 2020 (UTC)
::: {{u|Leonid Y. Voloshenko}}, прошу вас утриматись від використання сайту Бабель як такого, що не є авторитетним. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 09:06, 10 травня 2020 (UTC)
::::* [[Користувач:Goo3|Goo3]], не проблема - можу не використовувати. В цьому випадку я перевірив інформацію за допомогою інших джерел (намагаюсь завжди знайти підтвердження інформації у щонайменше 2-3 джерелах). Чому поставив посилання на сайт "Бабеля" - тому, що в одному посиланні була інформація про всі три організації-виробника тестів в потрібному контексті. Просто зручніше поставити одне посилання, а не три окремі. Про те, що Бабель опинився в переліку ненадійних не раніше не чув. Може на майбуне підкажете, де є перелік надійних-ненадійних джерел? --[[Користувач:Leonid Y. Voloshenko|Leonid Y. Voloshenko]] ([[Обговорення користувача:Leonid Y. Voloshenko|обговорення]]) 09:43, 10 травня 2020 (UTC)
::::* Дійсно, а чому The Babel є неавторитетним? У нього є редакція і фейків досі не було. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 11:01, 10 травня 2020 (UTC)
:::::* {{u|Leonid Y. Voloshenko}}, 24-й, новинарня, рбк-україна, радіо свобода, німецька хвиля, голос америки - я б радив використовувати ці. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 14:51, 10 травня 2020 (UTC)
:::::* {{u|Brunei}}, редакція ж не робить значимим. Але є джинса, зокрема, відбілюванн авакаова. Після того посту я не вважаю їх авторитетними. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 14:51, 10 травня 2020 (UTC)
::::::* Ми ж не про значимість, а про авторитетність. Її гарантує наявність відомої редакції, що здатна нести відповідальність, у тому числі в суді. Джинса на 24-му каналі, як і на більшості українських телеканалів - норма. Про «відмивання Авакова» не чув. Сумніваюся, що його можливо відмити. Утім, тема не для цієї СО. Якщо буде час, поясніть на моїй СО, будь ласка. --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:03, 10 травня 2020 (UTC)
::::::* {{u|Goo3}}, «The Babel» дійсно має підмочену (небездоганну) репутацію — як ангажований в царині політичних публікацій, але в неполітичних тематиках, включно з медициною, вони ще не мали "проколів" (фейків абощо). То ж аргумент {{u|Leonid Y. Voloshenko}} "''в одному посиланні була інформація про всі три організації-виробника тестів в потрібному контексті''" виглядає цілком поважним.<br/>До того ж була інформація про зміну власника «The Babel», то може і щодо політичної ангажованості/упередженності це джерело покращить своє реноме. <br/>--[[user:Pavlo Shevelo|<font face="Script MT Bold"><font color="Black">pavlosh</font></font>]] [[user talk:Pavlo Shevelo|<sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">҉</span></sup>]] 18:52, 10 травня 2020 (UTC)
| |||