Відмінності між версіями «Обговорення:Агне Грудіте»

нема опису редагування
:: Звичайно ж, що «проЄкт», але «проЕкт» помилкою ще не вважається. Я про те, що не варто так наполегливо один після одного все виправляти. З часом ця норма стане усталеною. Те ж стосується слів «аудієнція—авдієнція», «екс-ректор—ексректор», «пів'яблука—пів яблука». Далеко не всюди виправлені слова за новим правописом. І цього не слід так фанатично робити, оскільки зараз всі ці варіанти є правильними.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 11:52, 6 квітня 2020 (UTC)
::: ''але «проЕкт» помилкою ще не вважається'' і хто це вирішив? Де? --[[Користувач:Flavius1|Flavius]] ([[Обговорення користувача:Flavius1|обговорення]]) 11:54, 6 квітня 2020 (UTC)
:::: [https://gordonua.com/ukr/news/society/-u-najblizhchi-p-jat-rokiv-perevirjati-znannja-novogo-ukrajinskogo-pravopisu-pid-chas-testuvannja-ne-budut-minosviti-1195942.html Посилаються на МОН]. Хоча це стосується формальної освіти і перевірки знань учнів, але, гадаю, Вікіпедія теж може опиратися на цю тезу. Інакше ми маємо сотні тисяч статей, які потребують глибокої перевірки, оскільки вони не відповідають чинному правопису української мови. До того ж консервативне крило категорично не сприймає таких правок. Якогось спеціального рішення по Вікіпедії ми не маємо (його і в принципі не може бути), тому це потребує подальшого обговорення. На жаль, все якось так. Але це вже моя особиста думка.--[[Користувач:Кучер Олексій|Кучер Олексій]] ([[Обговорення користувача:Кучер Олексій|обговорення]]) 12:21, 6 квітня 2020 (UTC)