|
[[Національна спілка краєзнавців України]] висунула цю працю на здобуття [[Державна премія України в галузі науки і техніки|Державної премії України в галузі науки і техніки,]] але книга не пройшла конкурсного відбору.<ref>{{Cite web |url=http://www.kdpu-nt.gov.ua/work/un%D1%96versalna-entsikloped%D1%96ya-%C2%ABcherkashchina%C2%BB-kvpk-%C2%ABekspres-pol%D1%96graf%C2%BB-2010-1100-s%D1%96l |title=Архівована копія |accessdate=16 січень 2012 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20161230211117/http://kdpu-nt.gov.ua/work/un%D1%96versalna-entsikloped%D1%96ya-%C2%ABcherkashchina%C2%BB-kvpk-%C2%ABekspres-pol%D1%96graf%C2%BB-2010-1100-s%D1%96l |archivedate=30 грудень 2016 |deadurl=yes }}</ref>.
<br />
== Звинувачення у плагіаті ==
Видання й упорядник згодом були піддані критиці через підробку рецензій, перекручування фактів і плагіат. [[31 березня]] [[2011]] року газета «[[Слово Просвіти]]» опублікувала статтю [[Дзюба Іван Михайлович|Івана Дзюби]] «''Віктор Жадько: Одинак, який тягне плуга історії''»<ref>[http://slovoprosvity.org/2011/03/31/віктор-жадько-одинак-який-тягне-плуга/ Іван Дзюба. Віктор Жадько: Одинак, який тягне плуга історії] // Слово Просвіти. — 2011 . — 31 березня</ref>. У листі до редакції від [[18 травня]] [[2011]] року Іван Дзюба заперечив своє авторство, вказавши, що «''що такої статті ніколи не писав''»<ref name="oni">[http://slovoprosvity.org/2011/05/26/отака-некрасива-історія…/ Отака некрасива історія...] // Слово Просвіти. — 2011 . — 26 травня</ref>. [[26 травня]] [[2011]] цього листа та відповідь головного редактора було опубліковано. Редакція перепрошувала «''за публікацію недостовірного матеріалу''» та наводила текст листа-звернення за підписами '''Вадима Мицика''', заслуженого працівника культури України, директора Тальнівського районного музею історії хліборобства, '''Володимира Хоменка''', краєзнавця, історика, члена НСЖУ, '''Олега Шатайла''', старшого наукового співробітника [[Тальнівський музей історії|Тальнівського районного музею історії хліборобства]], члена Національної спілки краєзнавців України, щодо роботи В. Жадька:
{{Цитата|''(…) енциклопедія не стала самодостатньою працею. Так, вона дає довідки про історію, людей Черкащини, але це зразок сканованої творчості, компіляції і, що найнеприємніше, — плагіату, помилок, спотворень і перекручень. В. Жадьку ніхто не давав права передруковувати слово в слово у своїй книжці чиїсь довідки, статті, відкидаючи авторів, навіть не згадуючи їх. Джерело він називає, а авторів — ні. На титулі книжки 26 кеглем виведено прізвище автора — Віктор Жадько. Маємо справу із справжнісіньким плагіатом, але зі своєрідним підходом''<ref name="oni"></ref>}}
Рецензія на енциклопедію «Чужеє оддавав в печать» була опублікована у газеті «[[Літературна Україна]]» (№ 15(5394) від 14 квітня 2011 р., с. 12<ref>[http://litukraina.kiev.ua/kviten.html Літературна Україна: архів за квітень 2011 р.] {{Перевірено|16|1|2012}}</ref><ref>[http://www.trypillia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=105:cherkaschyna-universal-encyclopedia-as-an-example-of-plagiary-and-replication-of-old-errors&catid=58:new-publications&Itemid=70 Вадим Мицик, Володимир Хоменко, Олег Шатайло. Енциклопедія як зразок плагіату і тиражування старих помилок]</ref>). Там також вказувалося на низку помилок автора-упорядника, які зауважив ще '''Мар'ян Сущенко''' у своїй рецензії на енциклопедію від 10 березня 2011 року<ref>[http://litukraina.kiev.ua/10cher.html Мар'ян Сущенко. Черкащина Віктора Жадька] // Літературна Україна. — 2011 . — 10 березня. — С. 15</ref>.
== Примітки ==
|
