Обговорення Вікіпедії:Критерії значущості/Особи: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Мітка: редагування коду 2017 |
Мітка: редагування коду 2017 |
||
Рядок 1388:
*:: {{ping|NickK}} я про це і писав. Його незаслужено нагородили, але він значимий не через сам факт нагородження, а через широке висвітлення цієї події у ЗМІ. Якщо припустити, що його позбавлять нагороди — значимість все одно ж залишиться через широке висвітлення. З іншого боку, якщо якщо якийсь чудакуватий монарх раптом нагородить, скажімо, всіх своїх 15 дружин, 25 дітей та інших родичів найвищою нагородою, але ЗМІ із зрозумілих причин не напишуть про всіх цих родичів, чи означає це, що ми можемо кожному з них присвячувати статті? --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 09:32, 25 грудня 2019 (UTC)
*:::Так, але висвітлення в ЗМІ спричинене саме нагородою. Власне, більшість наших критеріїв саме через такий причинно-наслідковий зв'язок і існують: вони є критеріями саме тому, що більшість тих, хто відповідає ним, мають достатнє висвітлення в АД. І я майже впевнений, що про нагороджених напишуть: з одного боку місцеві ЗМІ, пишаючись їх внеском у розвиток країни, з іншого боку, міжнародні ЗМІ, висміюючи цього монарха — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 14:23, 25 грудня 2019 (UTC)
* <s>{{За}}, але тільки якщо врахуєте {{Зауваження}}
* «''Люди, нагороджені найвищими нагородами, орденами, преміями держави''» — пропоную змінити й дещо додати: «''Люди, нагороджені найвищими орденами й преміями держави, а також міжнародними нагородами''»;
* «''Люди, в честь яких названо вулиці, школи або інші громадські установи в містах''» — пропоную змінити й дещо додати: «''Люди, в честь яких названо вулиці, школи або інші громадські установи в містах й життя яких висвітлено в незалежних авторитетних джерелах''».</s>
* {{Проти}}
--[[Користувач:Анатолій 2000|Анатолій ]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 18:26, 26 грудня 2019 (UTC)
| |||