Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 січня 2020: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Мітка: редагування коду 2017 |
Мітка: редагування коду 2017 |
||
Рядок 26:
#: Вони не в курсі, що тут не голосування, а обговорення з посиланням на аргументи відповідно до правил Вікіпедії. Тобто голосів проти може бути хоч тисяча, але, якщо вони без вагомих аргументів (як усі ці голоси, що зараз проти), то одного аргументованого голосу за достатньо, щоби статтю вилучити. --[[Користувач:Kharkivian|Kharkivian]] ([[Обговорення користувача:Kharkivian|обг.]]) 10:22, 17 січня 2020 (UTC)
#:: Не перший раз на таке споглядати))). Потім стандартно будуть говорити, що як так, наших голосів більше)) --[[user:Mykola7|<span style="font-weight:bold; color:#0000FF; text-shadow:black -0.2em 0.2em 0.2em">''Нікалай''</span>]] [[Обговорення користувача:Mykola7|<span style="color:white;"><small>'''Обг.'''</small></span>]] 10:28, 17 січня 2020 (UTC)
# В більш-менш пристойних джерелах лише побіжні згадки, значимість (вельми) сумнівна й не доведена, очевидна невідповідність ВП:БІО, і як зазначила пані [[User:Anntinomy|Anntinomy]]: «''ані нагород, ані очевидних досягнень''». + Кумедна ситуація «—Ми, — каже [[Користувач:Юрій Градовський|Юрко]], — тут аргументуємо, а не голоси лічимо», ну то ж звернімо йвагу на їхню «аргументацію»: «''скандальний і цікавий орган, призначення і звільнення його керівників викликає суспільний резонанс''» — ми говопимо про особу, а не «цікавий орган», тому аргументи мають бути відповідні, а не ми вам про цибулю, ви на про часник; «''Відповідає критеріям ВП''», яким?, нехай навіть так, доведіть цю відповідність!, «''корисна інформація про державний орган''» — пречудово, але це не аргумент; «''Інформація відповідає офіційній біографії.''» — ну то й що!?, мова йде про значимість особи й відповідність ВП:БІО, а не про достовірність; «''Відповідає критеріям ВП.''» яким?, нехай навіть так, доведіть цю відповідність! (десь я вже це чув..); «''Інформація достовірна від офіційних джерел''» Ви що зовсім {{Лайка|не маєте здібностей, природної обдарованості}}? Вкотре повторю: «''мова йде про значимість особи й відповідність ВП:БІО, а не про достовірність''»; Далі просто немає сенсу коментувати щось, і відчуваєте? відчуваєте, попахує ляльковим театром.., ну або мені здається --[[Користувач:Анатолій 2000|Анатолій ]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 19:56, 17 січня 2020 (UTC)
* {{Проти}}:
# проти. ДАБІ скандальний і цікавий орган, призначення і звільнення його керівників викликає суспільний резонанс <small>— ''Це написав користувач [[Користувач:Merisent|Merisent]] ([[Обговорення користувача:Merisent|обговорення]] • [[Спеціальна:Contributions/Merisent|внесок]]) 09:53, 17 січня 2020 (UTC).''</small>
| |||