Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/9 серпня 2019: відмінності між версіями

# Виставлялася на вилучення, неенциклопедична, без незалежних авторитетних нейтральних неупереджених джерел, можливе ОД, не нейтральна, жодних авторитетних наукових праць релігієзнавців, істориків, соціологів не має. Вилучити однозначно. --[[Користувач:Анатолій 2000|Анатолій ]] ([[Обговорення користувача:Анатолій 2000|обговорення]]) 17:00, 11 серпня 2019 (UTC)

#::щоб кидатися вищезазначеними термінами потрібно ознайомитись із темою. Раджу почитати https://www.bbc.co.uk/religion/religions/christianity/christianethics/war.shtml [[User:Pig1995z|'''<font face="chiller" color="#008B00" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">Петрущак</font>''']] ^{[[User talk:Pig1995z|<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">Обг</font>]]}^{[mailto:pig1995z@gmail.com @]} 06:08, 14 серпня 2019 (UTC)

# Повністю підтримую. Вилучити і написати нову '''наукову''' статтю. --[[Користувач:Yuriz|Yuriz]] ([[Обговорення користувача:Yuriz|обговорення]]) 16:22, 13 серпня 2019 (UTC)

#:які конкрето тези у статті є нісенітницею? те що там немає деяких потрібних розділів не означає що вона є погана. І друге почитайте аналогічні праці на дану тему хоча б [https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobici/yak-cerkva-divitsya-na-podiyi-na-shodi-ukrayini Чорноморця Юрія] або [https://risu.org.ua/ua/index/monitoring/society_digest/55723/ Петра Гусака]. Всі вони є в статті. Якщо погляди цих релігієзнавців співпадають з викладеним у статті то в чім проблема!?[[User:Pig1995z|'''<font face="chiller" color="#008B00" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.2em; font-size:115%">Петрущак</font>''']] ^{[[User talk:Pig1995z|<font size="1" style="text-shadow:grey 0.2em 0.2em 0.1em;">Обг</font>]]}^{[mailto:pig1995z@gmail.com @]} 06:01, 14 серпня 2019 (UTC)