Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/17 грудня 2019: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Мітка: редагування коду 2017 |
|||
Рядок 23:
* {{За}}:
# Відсутні незалежні вторинні джерела, відсутні статті в інших Вікіпедіях, незрозуміла значимість нагород, значимість загалом не розкрита. Стаття написана на основі офіційного веб-сайту. Див. також [[Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/15_листопада_2019#Брати_Юдіни|підсумок по іншому дизайнерському бюро]]. --[[User talk:Piramidion|<tt style="color:#057021; font-family:'MS Sans Serif';">Piramidion</tt>]] 04:07, 17 грудня 2019 (UTC)
#:: {{ping|Piramidion}} У вас досить вузький кругозір. Це очевидно, бо бюро братів Юдіних серед найвідоміших в Україні. --[[Користувач:AnatolyPm|AnatolyPm]] ([[Обговорення користувача:AnatolyPm|обговорення]]) 09:44, 18 грудня 2019 (UTC)
#:щодо [https://homedesignlover.com/architecture/the-renovated-connaught-residence-in-montreal-canada/ вторинних джерел]- 5-10 хвилин в пошуковику...чи вам було ліньки???
#:: "''A home design '''blog'''''". І це значить вторинне джерело? (див. [[ВП:МЕДІА]]).--[[Користувач:Andriy.v|Andriy.v]] ([[Обговорення користувача:Andriy.v|обговорення]]) 16:26, 17 грудня 2019 (UTC)
Рядок 29 ⟶ 30:
# '''нормальна й якісна стаття.''' Ось ця борня із вітряками "вікі-донкіХОТІВ" - уже переповнює чашу терпіння нормальних вікі-авторів!!! «незрозуміла значимість нагород» - людина, що не розрізнить машакулі від куполів, і для якої ферма - то там де доярки збираються:) розмірковує щодо значимості АрхітектурнихВідзнак???? Профанація знань опосередковуваностями - починає процвітати в укр-вікі. '''Ну знаєтеся на футборлі чи зірках - то пишіть і редагуйте про них - якого біса влазити в чужі, не звідані вами теми'''... аби показати свою профнепригодність (м'яко кажучи)...чи просто міряєтеся ПИхою????... А раз хочете помірятися нею - то попрошу на стіл свій Якісний вікі-продукт...якщо він є:):):)продукт!!!!--[[Користувач:Когутяк Зенко]] ([[Обговорення користувача:Когутяк Зенко|обговорення]]) 13:38, 17 грудня 2019 (UTC)
# У статті справді не було незалежних джерел (тобто, Вікіпродукт не надто якісний). Однак [https://www.oaq.com/pea премію Квебеку з архітектури] бюро [https://www.oaq.com/fileadmin/Fichiers/Site_PEA/Publications/PEA-2013-Gagnants-BD.pdf отримало] принаймні [https://www.oaq.com/fileadmin/Fichiers/Site_PEA/Publications/Parcours_litteraire_PEA2011.pdf двічі]. Водночас маю зауважити, що у статті рік отримання деяких нагород вказано неправильно (скажімо, 2010 Prix d'excellence (OAQ), хоча нагорода була 2011). --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 07:37, 18 грудня 2019 (UTC)
# Вторинні джерела: публікації робіт у відомих архітектурних виданнях [[Archdaily]] [https://www.archdaily.com/905308/la-binocle-naturehumaine], [https://www.archdaily.com/910866/des-erables-residence-naturehumaine], DEZEEN [https://www.dezeen.com/tag/naturehumaine/], [https://www.dezeen.com/2018/07/17/naturehumaine-adds-rodded-stairwell-bessborough-residence-renovation-montreal/], інші джерела: [https://www.homedsgn.com/canadian-dessier-residence/], [https://dd-space.com/dnevnik-dizaunera/proekt-doma-na-sklone-ot-naturehumaine-kvebek-kanada/], [https://www.frameweb.com/news/a-three-dwelling-modernization-resembles-a-veiled-vision-of-its-former-self] --[[Користувач:AnatolyPm|AnatolyPm]] ([[Обговорення користувача:AnatolyPm|обговорення]]) 09:44, 18 грудня 2019 (UTC)
* {{Утримаюсь}}:
| |||