Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 340:
 
Вітаю. Ви читали про [[Вікіпедія:Ботопедія|ботопедію]]? У Вас виходить гірше, ніж у бота, бо ботоводи, принаймні, ретельніше ставляться до джерел. Я Вам писав про про проблеми мікобанка. Ваша ''[[Trabutiella]]'' у англійців є багатозначністю, жодне значення якої не є прийнятною назвою роду. Індекс Фунгорум теж подає цю назву як синонім. Чого Вам не вистачає, щоб створювати нормальні статті? Ви повиправляли помилки у статтях, які до цього настворювали? Ми провели місячник, я до і після нього 3,5 місяці дописував недостаби і виправляв кричущі помилки, бо мені здалося, що Ви почали покращувати Ваш внесок. Це Ваші помилки і Ви в перщу чергу мали б їх виправляти, якщо у Вас є совість. --[[Користувач:Mr.Rosewater|Олег]] ([[Обговорення користувача:Mr.Rosewater|обговорення]]) 08:06, 9 грудня 2019 (UTC)
: {{ping|Mr.Rosewater}} Доброго дня. Я насправді усвідомив свою помилку, тому зараз при заливці нового роду акуратніше ставлюся і намагаюся розширити статтю інформацією про гриб, яку знаходжу (наприклад ''[[Trametes]]'', ''[[Trailia]]'', ''[[Nephroma]]'' та ін). Виправити списки видів немає можливості, не володію достатнім технічним умінням, щоб правильно сформувати списки, тому я їх більше не вставляю у статті. Щодо бази - то Мікобанк така само авторитетна база як і Індекс Фунгорум. Різні групи науковців або визнають рід, або не визнають, тому розходження можливі. Зрештою Вікіпедія - не виразник однієї позиції. Якщо ви хочете дописати, що Індекс Фунгорум визнає його як синонім - то дописуйте будь ласка.--[[Користувач:Lars vontrier|Lars vontrier]] ([[Обговорення користувача:Lars vontrier|обговорення]]) 09:24, 9 грудня 2019 (UTC)