Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 липня 2019: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Knignik 2 (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Knignik 2 (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 344:
::::::::::::*::: І якщо Ви вважаєте, що наша спільнота <strike>надто розумна</strike> трохи дивна, то подивіться [[:en:Wikipedia:Notability (academics)|критерії для науковців, скажімо, в англійській]] (яка вважається чи не найбільш просунутою). Можете бути здивовані, однак основний критерій — індекс Гірша на базі індексації Scopus/Web of Science (із деякими обмовками), а PhD навіть не згадується.
::::::::::::*::: --[[Користувач:Olvin|Olvin]] ([[Обговорення користувача:Olvin|обговорення]]) 01:20, 29 листопада 2019 (UTC)
::::::::::::*:::::*Покажіть мені пункт у правилах, де вписано хоч щось з приводу значимості докторської. Обговорення не є правилом. Втім, тут ми дискутуємо про журнали, а не про диcертації.
::::::::::::*:::::*Ми не в англомовній Вікі. Якби правила були єдиними, не було б зараз про що дискутувати. --[[Користувач:Knignik 2|Knignik 2]] ([[Обговорення користувача:Knignik 2|обговорення]]) 10:00, 29 листопада 2019 (UTC)
:::::::::::::::::*Цілком логічно, що для англомовної частини Вікіпедії використовуються англомовні наукометричні системи. Для України і Росії такі показники з об’єктивних причин є необ’єктивними (перепрошую за тавтологію). А більш точними є показники Гугл Академії, які враховують цитування публікацій кирилицею. --[[Користувач:Knignik 2|Knignik 2]] ([[Обговорення користувача:Knignik 2|обговорення]]) 10:00, 29 листопада 2019 (UTC)
 
* ''1 Розробка нової наукової теорії (нехай навіть незагальноприйнятої),