Шарій Анатолій Анатолійович: відмінності між версіями

У листопаді 2015 року Шарій звернувся до Оболонського районного суду Києва з позовом «про захист честі, гідності і ділової репутації» проти своєї сестри по батькові. У своєму позові Шарій зажадав, щоб Манченко спростувала поширене в інтернеті заяву про те, що він «педофіл і злодій», а його співмешканка Ольга Бондаренко «займається проституцією» <ref> {{cite web | title = Сестра Шарія: Анатолій злодій і педофіл , він може сісти у в'язницю | url = https: //www.dialog.ua/news/42578_1424293452 | website = Dialog.ua | date = 2015-02-18 | accessdate = 2019-03-29}} </ref> . 19 січня 2016 року суд відмовив у задоволенні позову <ref>{{cite web | author = Гузенко Оля | title = Шарій не зміг переконати суд, що звинувачення в педофілії ображають його гідність | url = https://uapress.info/ru/ news / show / 115027 | website = Uapress.info | date = 2016-01-22 | accessdate = 2019-03-29}} </ref>, пославшись на Пленум [[Верховний суд України | Верховного суду України]] № 1 від 29 лютого 2009 року, згідно з яким відповідальність за поширення інформації, що ганьбить честь інформації покладається не на того, хто сказав інформацію, а на того, хто її опублікував, а при неможливості його встановити - на власника ресурсу, на котороякому була опублікована інформація, при неможливості ж встановити і того і іншогообох, тягар доведення лягає на заявника <ref>[http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v_001700-09?test=4/UMfPEGznhhSpW.ZihZOwu8HI4Cgs80msh8Ie6 Про Судова практика у справах для про захист гідності та честі фізичної особи, а такоже ділової репутації фізичної та юридичної особи] </ref>.