Вікіпедія:Кандидати в добрі статті: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 29:
#:: Уже AlexKozur повиправляв.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 15:23, 20 липня 2019 (UTC)
#::: {{ping|AlexKozur}} дякую.--[[Користувач:Sourlemoning|Sourlemoning]] ([[Обговорення користувача:Sourlemoning|обговорення]]) 16:36, 20 липня 2019 (UTC)
# Чи потрібно номінувати статтю про комп'ютерну гру, що зараз знаходиться в [[Шаблон:Поточна подія|розробці]]? Нічого не можна сказати про
#: Суть же не у тому чи про гарне/погане є ця стаття, а про її якість, у питанні номінування на "Добру статтю". --[[Користувач:Sourlemoning|Sourlemoning]] ([[Обговорення користувача:Sourlemoning|обговорення]]) 13:55, 21 липня 2019 (UTC)
::::::: Позитив-негатив — це лише один з прикладів. Можна замінити на інше: наприклад, застосування нових технологічних розробок. На цей час не може бути повної інформації про цей продукт. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 16:34, 21 липня 2019 (UTC)
:::: [[Вікіпедія:Кандидати у добрі статті/Правила обрання]]: « 1. Основна тема статті повинна бути розкрита. ...» (обов'язковий критерій для доброї статті).
:::: Може повністю бути розкрита основна тема про комп'ютерну гри, коли її ще не випустили. У мене великі сумніви. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 16:34, 21 липня 2019 (UTC)
=== [[Горішні Плавні]] 1—0—1 ===
| |||