Обговорення Вікіпедії:Я/Пропозиція2019: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Alecs (обговорення | внесок) |
NickK (обговорення | внесок) |
||
Рядок 65:
*::::::::Власне, тому я продовжую просити надати якусь інформацію, яка свідчила б, що запропоновані новітні системи ближчі до реального україномовного вжитку, ніж чинне ВП:Я — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 13:20, 14 липня 2019 (UTC)
*::::::::: {{ping|NickK}}, японці прекрасно розуміють Чіба та Кюшю. Чіба українською взагалі практично ідентично звучить до того, як це вимовляють японці. Ви зараз явно просто вигадуєте, бо я за своє життя спілкувався з десятками японців. Щодо реального вжитку, це ж вже було наче проговорено, N.Português відповідав Вам щодо АД, а в будь-якій пошуковій системі видно, що серед "простого люду" використовується як «Чіба», так і «Тіба», як «Шірошіма», так і «Хіросіма» тощо. [[Користувач:Alecs|Олексій]] ([[Обговорення користувача:Alecs|обговорення]]) 16:23, 16 липня 2019 (UTC)
*::::::::::{{ping|Alecs}} По Хіросімі я свого часу робив аналіз: [[Вікіпедія:Перейменування статей/Хірошіма → Хіросіма]], і ніяких слідів того простого люду, який вживає Хірошіму на рівні з Хіросімою, не помітив. Тож мене цікавлять об'єктивні факти вжитку, які б підтверджували, що існує бодай тенденція до зміни вжитку на нову систему, а краще перевага нової системи в ужитку — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 16:51, 16 липня 2019 (UTC)
| |||