Примусова монополія: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Створена сторінка: В економіці і ділової етики, '''примусова монополія''' є фірма... |
Немає опису редагування |
||
Рядок 1:
В [[економіка|економіці]] і [[ділова етика|
Чи можуть виникнути примусові монополії на вільному ринку, або вони вимагають втручання уряду — є точкою певних розбіжностей. Прихильники вільних ринків стверджують, що єдиним можливим способом закриття бізнесу у якийсь сфері і, отже, спроможності підвищувати ціни без конкурентних сил, тобто бути примусовою монополією, може бути зроблено за допомогою уряду через обмеження конкуренції. Стверджується, що без урядової конкуренції фірма повинна підтримувати низькі ціни, тому що якщо вони підтримуватимуть невиправдано високі ціни, вони будуть залучати інших до виходу до сфери діяльності, щоб конкурувати. Іншими словами, якщо монополія не захищена від конкуренції за допомогою державного втручання, вона все ще стоїть перед потенційною конкуренцією, так що існує стимул підтримувати ціни на низькому рівні та стримувати ціни (наприклад, конкурентний тиск все ще існує в непримусовій монопольній ситуації). Інші, такі як деякі бізнес-етики, вважають, що вільний ринок може виробляти примусові монополії.<ref name="web.sau.edu">Hasnas, John. [http://web.sau.edu/RichardsRandyL/business_ethics_filing_cabinet_normative_theories_of_business_e.htm ''The normative theories of business ethics: a guide for the perplexed] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20051027033244/http://web.sau.edu/RichardsRandyL/business_ethics_filing_cabinet_normative_theories_of_business_e.htm |date=2005-10-27 }}.'' in '' Business Ethics Quarterly'' v. 8 (Jan. 1998) p. 19-42 ISSN 1052-150X Number: BSSI98006753</ref>
|