Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Біологія: відмінності між версіями

Вертаючись до теми [[Обговорення Вікіпедії:Проект:Біологія/Архів 10#Назви статей про монотипні таксони]]. Недавно мав ситуацію, коли інтерлінку з елемента вікіданих про біологічний рід від'єднали, і приєднали до нового елемента про вид [https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q64836108&diff=975821177&oldid=975783696]. Формально це правильно, але втратилися інтервікі, бо решта вікіпедій описували рід. Тому як хочете, а мені доведеться називати статті як рід, а не так, як рекомендують правила. --[[User:AS|AS]] 15:46, 10 липня 2019 (UTC)

:А яке має значення для Вікіданих, як називається стаття? Он зараз там приєднаний [[Список богомолів України]] до [[:ru:Список богомолов, эмбий и уховёрток Украины]]. Кожна Вікіпедія вирішує самостійно, до якого ступеню дробити статті. При цьому поєднання повинно допомагати читачам та користувачам Вікіпедій, а не забаганкам систематиків з Вікіданих. Там вже білки з генами зав'язані у вузол через дупу. Нащо ще ускладнювати життя людям? --[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 16:07, 10 липня 2019 (UTC) І «як хочете, а мені доведеться» - це грубе порушення правила [[ВП:КОНС]], між іншим.--[[Користувач:Brunei|Brunei]] ([[Обговорення користувача:Brunei|обговорення]]) 16:09, 10 липня 2019 (UTC)