Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/16 березня 2019: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 56:
# Значимість сумнівна, об'єднати з відповідною статтею про село. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 11:03, 16 березня 2019 (UTC)
# Навіщо плодити купу стрінок з історіями сел? Прооную об'єднати з відповідною статтею про село[[Користувач:Rudamak|Rudamak]] ([[Обговорення користувача:Rudamak|обговорення]])
# Стаття без нормальних джерел. Скажете стаття написана на основі реабілітовані історією? Та ні - то видання про людей, які були репресовані, а згодом реабілітовані. То звідки вся ця інформація про село? Дуже схоже, що це копівіо - звідки не зрозуміло. ай би там як, а інформація без джерел, є ймовірність оригінального дослідження, а отже порушує
* {{Проти}}:
# Немає потреби. Історія Брідка є значимою темою, оскільки цьому присвячена щонайменше стаття в ІМСУ, а судячи зі статті, і краєзнавчі праці. Стаття [[Брідок (Теплицький район)]] вже доволі якісна, тому просто потрібно там поставити посилання на цю статтю через {{tl|main}} — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 10:59, 13 квітня 2019 (UTC)
| |||