Обговорення Вікіпедії:Адміністратори інтерфейсу: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
→Сметана!: нова тема |
Yukh68 (обговорення | внесок) м Відкинуто редагування Смачна Сметана (обговорення) до зробленого Yukh68 Мітка: Відкіт |
||
Рядок 1:
Так після обговорення в кнайпі ця сторінка вже стала правилом чи ні? Бо виходить, що без цієї сторінки в нас не може бути АІ. --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『 』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 14:11, 15 вересня 2018 (UTC)
== Затвердження правила ==
Рядок 29:
:::арбітри також повинні мати довіру спільноти, але ми не вимагаємо від них бути адмінами. Для них проводяться окремі голосування. Що заважає це зробити тут? Чому ми повинні йти інакше від інших вікі? Якщо АІ робить неконсенсусні дії - подаємо заявку на ВП:ЗАПАІ. Наявність у нього ще й прав адміністратора не захищає від неконсенсусних дій--[[User:Dimon2711|<span style="color:blue;">'''Di'''</span>]]<sup>[[User talk:Dimon2711|<span style="color:red;">'''Mon'''</span>]]</sup><sub>[[Special:Contributions/Dimon2711|<span style="color:green;">'''2711'''</span>]]</sub> 15:20, 17 червня 2019 (UTC)
::::{{ping|Dimon2711}} В арбітрів 75% підтримки в голосуванні. Так, можна зробити й тут голосування, але я вважаю це поганою ідеєю: окреме голосування на А та окреме на АІ зробить додатковий бар'єр — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 16:08, 17 червня 2019 (UTC)
| |||