Полярна зоря: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м замінено закодовану відсотковим кодуванням частину URL-адреси на кирилічні літери |
Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0. #IABot (v2.0beta15) |
||
Рядок 62:
Оскільки Полярна є найближчою [[Цефеїда|цефеїдою]], визначення відстані до неї є вельми актуальним питанням, оскільки дозволяє уточнити нуль-пункт залежності «період — світність» та, відповідно, [[Шкала космічних відстаней|шкалу космічних відстаней]]. У вісімдесятих роках XX сторіччя вважалося, що Полярна розташована на відстані близько 90 пк, однак можлива похибка оцінювалася величиною 20%<ref name="astronet_1188531"/>. За уточненими даними [[Гіппаркос|Гіппаркоса]] (2007) відстань становила близько 133 пк (433 світлових роки) з похибкою близько 15%<ref>{{SIMBAD link|Polaris|SIMBAD: Полярна}}</ref>, хоча існували й альтернативні оцінки — від 322 до 520 світлових років<ref name="24tv_n1007933"/>.
Зокрема [[2012]] року набула широкого розголосу новина про те, що відстань до полярної зорі значно менша, ніж вважалося раніше: 323 світлових роки замість 433<ref name="tsn_ua_vvazhalosya"/><ref>[http://phys.org/news/2012-11-astronomers-clash-distance-famed-north.html Astronomers clash over the distance to the famed North Star]</ref><ref>[http://www.vesti.ru/doc.html?id=977149 Полярная звезда оказалась ближе, чем считали раньше]</ref>, втім інші дослідники поставили цю інформацію під сумнів<ref>{{cite news|author=Bruce Dorminey|url=http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/01/polaris-not-so-close-after-all.html|title=Polaris: Not So Close After All|publisher=[[Nature]]|date=18 January 2013|accessdate=2013-09-14|7=|archiveurl=https://web.archive.org/web/20130511135154/http://news.sciencemag.org/sciencenow/2013/01/polaris-not-so-close-after-all.html|archivedate=2013-05-11|deadurl=yes}}{{ref-en}}</ref>.
За даними [[Gaia]] було визначено відстань близько 477 [[світловий рік|світлових років]] (137,14 [[парсек]])<ref>{{cite news|author=Scott G. Engle, Edward F. Guinan, and Petr Harmanec|url=http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/aad2d0/meta|title=Toward Ending the Polaris Parallax Debate: A Precise Distance to Our Nearest Cepheid from Gaia DR2|publisher=The American Astronomical Society|date=16 July 2018|language=en}}</ref>.
| |||