Відкрити головне меню

Зміни

пишіть до кнайпи: обговорення закрите, а з вашою точкою зору можна дискутувати
Спільна думка бюрократів співпала з моєю попередньою ухвалою, тому голоси користувачів [[Користувач:Раммон|Раммон]] та [[Користувач:Piznajko|piznajko]] не враховані. В результаті із 71.43% голосів «За» номінанту надано статус адміністратору.--[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 16:34, 28 травня 2019 (UTC)
<br/>{{Особлива думка}} Думаю, все ж варто нашій спільноті уточнити правила подання в аспекті як бути у подібних ситуаціях. --[[Користувач:YarikUkraine|YarikUkraine]] ([[Обговорення користувача:YarikUkraine|обговорення]]) 16:34, 28 травня 2019 (UTC)
: {{U|YarikUkraine}} навіщо тут ще правило вигадувати якщо ви цілком слушно вирішили це питання? Все створили прецедент і за ним працювати надалі, як англосаксонське право, прийняли один раз рішення і баста, решта працює за цим рішенням. А не так як у нас в правовому полі України, суд в Житомирі одлне рішення штампує, а за аналогічною справою суд в Харкові виносить протилежне рішення. Тож я проти якихось рішень з боку спільноти, рішення вже є і по ньому треба працювати надалі. --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 16:57, 28 травня 2019 (UTC)
</div>