|
:::: На попередньому етапі можна обговорюрати на СО користувача, СО сторінки, у тематичному проекті, а ВП:ПС — фініш обговорення на перейменування. --[[Користувач:Roman333|Roman333]] ([[Обговорення користувача:Roman333|обговорення]]) 14:28, 22 травня 2019 (UTC)
==== Особлива думка ====
{{коментар}} {{пінг|Tespaer}} я тут перечитав питання до Вас, згадав діючих адміністраторів. Щодо підбиття підсумків: Ви ''не зобов'язані'' підбивати ніякі підсумки. Це не входить у коло обов'язків адміністраторів. Ви думаєте, всі діючі адміністратори цілими днями тільки і ламають голови над виваженими і неупередженими підсумками? Повірте, більшість з них взагалі не підбиває підсумків ні на ВП: ПС (це часто роблять патрульні), ні на ВП: ВИЛ, ні на ВП: НППЗПП. Навіть на ВП: ЗА більшість адмінів неактивні. Чому? Річ у тім, що прапор адміністратора — це як депутатський мандат: право на недотоканність, ширше коло повноважень. Більше нічого, обов'язків жодних. Саме тому у ми ніяк не наведемо порядок: статті на перейменування висять ледь не роками, на вилучення — місяцями, майже всі проекти нових правил поховані в архівах, випробувачі на міцність, яких в інших розділах давно б заблокували безстроково, користуються тут безкарністю. Причина тривіальна: ''spuemus omnes''. Питань, вибачте, не ставлю, бо це зайве: чимало пам'ятаю кандидатів, які давали купу обіцянок і забували їх невдовзі після отримання повноважень (паралелі очевидні, тому не згадую). Глянув на тих, хто проголосував проти. У них це таке ''гобі'', завалювати кандидатів, не слід звертати увагу. Тільки про одного жалкую. {{пінг|Микола Івкі}} може перенесете свій голос хоча б в «утримуюсь»? --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 19:55, 23 травня 2019 (UTC)
==== Ухвала ====
|
