Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Jphwra (обговорення | внесок) |
Jphwra (обговорення | внесок) |
||
Рядок 225:
*:Можна розробити доповнення до [[ВП:МОВА]] щодо перехідного періоду (наприклад, мораторій на перейменування між правописами), зазначення назв за старим правописом у вступі (на певний час, назавжди тощо) та щодо варіативності (якщо вона збереглася в прийнятому Кабміном) — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 22:40, 22 травня 2019 (UTC)
::Підтримую пункти і щодо доповнення. Хотілось би вірити, що втримаємось без війн поки вийде словник.--[[User talk:Aeou|Aeou]] 23:32, 22 травня 2019 (UTC)
* Підтримаю пропозицію яку висловили YarikUkraine, NickK, V Ryabish та Ahonc. Тобто жодних перейменувань, '''здоровий глузд при цьому''' (''одразу привожу приклад з життя, згадайте коли канал СТБ почав застосовувати етер, Атени замість нормального вжитку і почав стабільно втрачати глядачів, згодом вони цей експеримент припинили через низьку кількість глядачів''); не спияти переходу наших читачів до рувікі та енвікі із застосуванням нових цих слів в зараз в будь-яких статтях, можна згадати лише в самих термінах, як з тим же гокеєм і не більше; блокувати за перейменування без обговорень. Думаю якщо цих трьох норм дотримуватись то все буде гаразд і на цьому поставити крапку. PS. Також свіжий приклад того ж ''<s>гокею</s>'', коли його всупереч здового глузду повсовували в статті про міста з Індії, Швеції тощо. --[[Користувач:Jphwra|Jphwra]] ([[Обговорення користувача:Jphwra|обговорення]]) 05:35, 23 травня 2019 (UTC)
| |||