Обговорення Вікіпедії:Іменування статей (топоніми): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
→«Мозель» як приклад: коментар |
NickK (обговорення | внесок) |
||
Рядок 690:
:::: --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 16:10, 22 травня 2019 (UTC)
:::: Щодо заміни Мозелі у прикладі, я сам зробив запит про наведення таких на почтаку гілки. Швидко нічого на думку не спадає. --[[Користувач:VoidWanderer|VoidWanderer]] ([[Обговорення користувача:VoidWanderer|обговорення]]) 16:15, 22 травня 2019 (UTC)
:::::{{ping|VoidWanderer}} У такому разі ви справді пропонуєте зміну правила, як я й підозрював. Втім, я не згоден у цьому з вами, оскільки місто [[Москва]] очевидно походить від назви річки [[Москва (річка)]], однак так само очевидно те, що і історичне, і адміністративне значення міста суттєво вище за річку. За вашим правилом мало б бути [[Москва]] для річки (назва первинна щодо міста) та [[Москва (місто)]] для міста (назва похідна від річки). Доволі очевидно, що це погано — [[Користувач:NickK|NickK]] ([[Обговорення користувача:NickK|обг.]]) 16:40, 22 травня 2019 (UTC)
=== Примітки ===
{{reflist}}
| |||