Справа Бейліса: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0. #IABot (v2.0beta14)
Рядок 19:
Процес набув відомості через суспільний резонанс у пресі, як лівій, так і правій. У газетах з'явилися обвинувачення євреїв у [[ритуальне вбивство|ритуальному вбивстві]].
 
Для захисту Бейліса було створено спеціальний громадський комітет, котрий очолювали барон Гінзбург, брати Бродські, Г. Сліозберг та адвокат [[Марґолін Арнольд Давидович|Арнольд Марголін]]. Серед адвокатів були В. Маклаков, [[Григорович-Барський Дмитро Миколайович|Д. Григорович-Барський]] та інщі відомі особи того часу. Була мобілізована ліва преса як у [[Російська імперія|Російській імперії]], так і за її межами, подібно до того, як це відбувалося під час [[Справа Дрейфуса|справи Дрейфуса]] у [[Франція|Франції]].
 
Вже в [[1911]] році було опубліковано протест під заголовком «До російського суспільства (з приводу [[кривавий наклеп|кривавого наклепу]] на євреїв)», складений [[Короленко Володимир Галактіонович|Володимиром Короленком]] і підписаний письменниками, вченими й суспільними діячами. Серед 82 відомих літераторів і громадських діячів протест підписали [[Сергій Єфремов]], [[Михайло Грушевський]], [[Володимир Вернадський]], [[Купрін Олександр Іванович|Олександр Купрін]], [[Гіппіус Зінаїда Миколаївна|Зінаїда Гіппіус]], [[Мережковський Дмитро Сергійович|Дмитро Мережковський]], [[Блок Олександр Олександрович|Олександр Блок]], [[Максим Горький]], [[Сологуб Федір|Федір Сологуб]], [[Андреєв Леонід Миколайович|Леонід Андреєв]], [[Іванов В'ячеслав Іванович|В'ячеслав Іванов]]. З критикою процесу Бейліса навіть виступив у своїх статтях і такий видатний монархіст та націоналіст, як [[Шульгін Василь Віталійович|Василь Шульгін]]: він вважав, що наклепницький процес тільки шкодить монархії.