Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Бучач-Львів 2: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
→Все-таки: нова тема |
Yuri V. (обговорення | внесок) →Арбітр Piramidion: нова тема |
||
Рядок 81:
Доброго дня! Яка Стаття ККУ щодо порнографії забороняє це? Щодо закону України про захист суспільної моралі нічого про це не говорить. Чи вже і підручники заборонити? А сервери, на яких знаходиться Вікіпедія, узагалі не мають законів щодо такої заборони. Також зверну увагу на те, що статті написані максимум в еротичному характері, і переважно написані в біографічному стилі, а ККУ говорить щодо порнографічних. Також Ви пропонуєте видалення і анатомічних статей і статей про криваве середньовіччя згідно закону про захист суспільної моралі? Отже висновок: Вам це не подобається. І називаючи Вікіпедію так це лише [[ВП:ПРОТЕСТ]], яке засноване ні на законах, ні на судових рішеннях, а лише те, що Вам не подобається. Я поважаю Ваш вибір і Ваш протест, але існували й існують явища, які не приймуть ніде. І підтвердження цьому було Середньовіччя. Дякую за увагу! --[[Користувач:AlexKozur|<span style="color:black;">'''『 』'''</span>]] <sup>[[Обговорення користувача:AlexKozur|<span style="color:blue"><small>'''Обг.'''</small></span>]]</sup> 04:42, 13 травня 2019 (UTC)
== Арбітр Piramidion ==
{{ping|dgho}}
* ''Я не дивився внесок, але '''якщо''' користувач продовжує так поводитись — пропоную заблокувати безстроково, та й усе. Досить уже панькатись.'' ([[ВПре:К-А]], 16:44, 8 квітня)
На пінги не відповідав. Аналізу умови '''якщо''' немає.
{{ping|Piramidion}} може, самовідвід?
Упереджена думка несумісна з розглядом справи.
— <font face="Georgia">[[user:Dzyadyk|''Юрій Дзядик'']]</font> [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 21:52, 16 травня 2019 (UTC).
| |||