|
::::: {{u|Goo3}}, бачу, що відповідаєте усім, окрім мене; тобто дискусійна частина та перевірка джерел завершена? Перевірені та підтверджені дані повертаю у статтю. Прошу сняти запис у журналі блокування. Дякую за порозуміння. [[Користувач:Yevrowl|Yevrowl]] ([[Обговорення користувача:Yevrowl|обговорення]]) 20:53, 13 квітня 2019 (UTC)
== Cтатті про бізнес-симуляцію ViAL+, Dembohouse, Всеукраїнський бізнес-турнір "Стратегія фірми" ==
: {{u|G003}} Прошу надати пояснення про вилучення статті. Вона не містить ані реклами, ані спаму.
Вельмишановний (-а) пане (-і), я прошу Вас пояснити, що саме у статті "Dembohouse (компанія)" Ви розцінили як явну рекламу чи спам.Дякую. --[[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
: {{u|VikAuthor}} статті мала рекламний характер, окрім того не відповідала критеріям значимості. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 13:29, 12 квітня 2019 (UTC)
: {{u|G003}} Яким саме критеріям значимості і чим обгрунтована Ваша заява про рекламний характер? Ви вважаєте цитату з гаслом компанії Dembohouse рекламою? Будьте ласкаві, конкретніше. Інакше буду змушена звернутися до адміністрації Вікіпедії через упередженість і необгрунтованість Ваших дій. Чекаю на більш детальні пояснення по обом статтям. З повагою, [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
: {{u|G003}} Також я б хотіла знати, чому питання про вилучення не було винесене на обговорення. І якимось чином отримати текст статті по ViAL+, оскільки його не зберегла. За правилами Вікіпедії, як я зрозуміла, таке право у мене є. Дякую. [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
: {{u|G003}} Прошу дозволу на редагування статті про Всеукраїнський бізнес-турнір "Стратегія фірми", яка теж була знята Вами з публікації [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
::{{u|Vikauthor}}, Dembohouse - незначимо, ViAL+ та Стратегія фірми — рекламний характер. Надайте мені точний урл статті, щоб я міг видати вам текст. --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 16:16, 12 квітня 2019 (UTC)
: {{u|G003}} Я змушена повторити своє питання: '''у чому Ви вбачаєте рекламний характер''' статей про симулятор і турнір? Cуб'єктивно рекламою можна назвати що завгодно, хоч статтю про "Укрзалізницю", адже людині після її прочитання може захотітися поїздом проїхатися). Виходить, реклама? Є ж, я сподіваюся, якісь об'єктивні критерії, за якими матеріал кваліфікується Вами як "рекламний". Отож, будь ласка, скажіть, що конкретно там здалося Вам рекламою? І я б хотіла все ж винести статті на обговорення. Коли Ваша ласка. Хочу знати думку інших адміністраторів про наявність реклами в текстах, щоб переконатися у Вашій правоті. Це можливо? Посилання на статті: https://uk.wikipedia.org/wiki/Бізнес-симуляція_ViAL_%2B
https://uk.wikipedia.org/wiki/Всеукраїнський_бізнес-турнір_"Стратегія_фірми" [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
: {{u|G003}}Відносно Dembohouse. Справа в тому, що я просто не закінчила розміщення тексту і, на жаль, натиснула "Зберегти" замість попереднього перегляду. А коли повернулася розмістити решту тексту, то вже не змогла це зробити через вилучення :(. Якщо питання "реклами і спаму" зняте, а проблема тільки в "незначимості", може, Ви люб'язно дозволите доредагувати текст? Дякую за приділений час та увагу! [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
: {{u|G003}} І ще, дуже б хотілося почути, '''якому саме''' критерію значимості '''безсумнівно''' (на Ваш погляд) не відповідає стаття про "Стратегію фірми". Адже Ви саме цю причину вказали при вилученні, а не "рекламний характер". Якщо "усім критеріям одразу одразу" і "безсумнівно" у поєднанні із "скрізь реклама, але де конкретно, сказати не можу" - вибачте, але це вже схоже на упередженість та зловживання повноваженнями. І діяти буду відповідно - подавати запит до адміністрації. Зі скріншотами Ваших коментарів до видалення [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
:: {{u|Vikauthor}}, статті винесено вам до чернеток: [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:VikAuthor/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0/ViAL 1], [https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87:VikAuthor/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B0/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%96%D1%8F 2]. Я бачу, що ви не налаштовані на дискусію, тож пропоную вам не втрачати час, а одразу подавати «запит до адміністрації». --[[Користувач:Goo3|Goo3]] ([[Обговорення користувача:Goo3|обговорення]]) 11:35, 13 квітня 2019 (UTC)
: {{u|G003}} Якби я не була налаштована на дискусію, то не ставила б запитання, в чому саме Ви вбачаєте рекламу. На яке, до речі, Ви вже втричі з якоїсь невідомої мені причини не відповідаєте. Ваша пропозиція означає, що Ви принципово не збираєтеся обгрунтовувати свої дії? [[Користувач:VikAuthor|Vikauthor]]
| 