Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 лютого 2019: відмінності між версіями

# Не впевнений у тому, що стаття відповідає [[ВП:КЗ]] (щодо того, наскільки ''істотно'' висвітлена дана тема), проте все ж існують присвячені ''безпосередньо фотографіям'' окремі публікації: [http://kobzar.ua/item/show/5948 книга], з десяток сторінок за запитом «Фотографії Тараса Шевченка» в Google (наприклад, [http://litopys.org.ua/shevchenko/photos.htm], [http://taras-shevchenko.com.ua/ua/content/fotografiyi-shevchenka.htm], [http://kobzar.ua/page/87] тощо). Відразу постає питання: «Чи можуть існувати подібні статті про інших письменників?» Наприклад, сучасних, коли фотографування — річ звична. Вочевидь, що ні. Проте Шевченко вигідно вирізняється серед інших тим, що йому присвячений такий напрям дослідження як «[[шевченкознавство]]». Тобто публікацій про окремі моменти його життя більше, ніж у інших діячів, що таким чином створює підстави для існування окремих статей і у Вікіпедії (те саме ''істотне висвітлення'' з ВП:КЗ). Додам, що в АнглВікі існує декілька подібних списків, приклад: [[:en:List of photographs of Abraham Lincoln]]. Водночас маю зауваження стосовно самої статті. Якщо це список фотографій, то вона повинна називатися відповідним чином («Список фотографій Тараса Шевченка») і мати відповідну структуру (структуру таблиці, див. як зроблено в АнглВікі). --[[Користувач:ZxcvU|ZxcvU]] ([[Обговорення користувача:ZxcvU|обговорення]]) 15:07, 24 лютого 2019 (UTC)

#: Список відповідає [[ВП:КЗ]], див. [[ВП:КЗ#Окремі списки]]: ''«Список об'єктів вважається значимим, якщо він висвітлювався у незалежних надійних джерелах як група чи множина, відповідно до вищезазначених принципів; значимий список об'єктів передбачає створення окремого списку Вікіпедії»''. Додав таблицю, потрібно ще перейменувати, щоб було зрозуміло, що це саме список. --[[Користувач:ZxcvU|ZxcvU]] ([[Обговорення користувача:ZxcvU|обговорення]]) 17:03, 24 лютого 2019 (UTC)

* {{Утримуюсь}}: