Відмінності між версіями «Історія»

Ніяких змін в розмірі ,  1 рік тому
м
Бот: Автоматизована заміна тексту: (-безвісті +безвісти)
(Виправлено джерел: 1; позначено як недійсні: 0. #IABot (v2.0beta10ehf1))
м (Бот: Автоматизована заміна тексту: (-безвісті +безвісти))
Історичний метод полягає в дотриманні принципів і правил роботи з першоджерелами та іншими свідченнями, знайденими в ході дослідження і потім використовуваними при написанні історичної праці.
 
Як пише спочатку своєї праці «[[Історія (Геродот)|Історія]]» [[Геродот]] (484—425&nbsp;рр. до н.&nbsp;е.)<ref name="lamberg-karlovsky-p5">{{cite book |title=Ancient Civilizations: The Near East and Mesoamerica |author=Lamberg-Karlovsky, C. C. and Jeremy A. Sabloff |publisher=Benjamin-Cummings Publishing |year=1979 |pages=p. 5}}</ref>, він зібрав і записав ці відомості (ἱστορίης ἀπόδεξις&nbsp;— виклад відомостей, отриманих шляхом розпитувань.&nbsp;— ''Прим.''<ref>http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1269019585#n001</ref>), щоб минулі події з часом не прийшли в забуття і великі і подиву гідні діяння, як [[Греки|еллінів]], так і [[Варвар|варварів]] не залишилися в безвістібезвісти, особливо ж те, чому вони вели війни один з одним<ref>Геродот. История. / Пер. и прим. Г.&nbsp;А. Стратановского. Статья В.&nbsp;Г.&nbsp;Боруховича. (Серия «Памятники исторической мысли».) Л.: Наука, 1972.</ref>.
 
Однак початок використання [[науковий метод|наукових]] методів в історії пов'язують з іншим його сучасником, [[Фукідід]]ом, і його книгою «Історія Пелопоннеської війни». На відміну від Геродота і його релігійних колег, Фукідід розглядав історію як продукт вибору і вчинків не богів, а людей, у яких шукав всі причини і наслідки<ref name="lamberg-karlovsky-p5"/>.
210 237

редагувань