* Персональний реверанс до VoidWanderer — я майже у всьому з Вами не згідний, але дякую за зауваження, мені було цікаво сперечатися. З повагою, --[[Користувач:Estabiano|Estabiano]] ([[Обговорення користувача:Estabiano|обговорення]]) 20:50, 26 листопада 2018 (UTC)
{{коментар}} Я, не фахівець-автодорожник, тож коментувати зміст статті не буду. Просто сьогодні, користуючись нагодою, спеціально показав статтю одному з експертів Мінінфраструктури — він був «приємно здивований» її рівнем. Шановні вікіпедисти, це не нормально, що гідна стаття, яка відповідає [[Вікіпедія:Критерії вибраної статті|критеріям вибраної статті]] і має достатній рівень науковості «висить» тут непорушно вже три місяці. Досконалості нема меж, але давайте ситуацію не доводити до абсурду. Ігнор з підбиттям підсумків недобре впливає і на сам [[Вікіпедія:Вибрані статті|проект «ВС»]] — дописувачі не хочуть зв'язуватись з такими «рецензентами» і йдуть мимо. І на головній сторінці вікі «презентативна» стаття не мінялась з вересня (!). Прошу адміністраторів-учасників проекту 19 січня підбити підсумок спираючись на [[Вікіпедія:Критерії вибраної статті]], бо я підіб'ю його сам. {{ping|Brunei|TnoXX|AlexKozur|VoidWanderer}} --[[Користувач:Pavlo1|Павло]] ([[Обговорення користувача:Pavlo1|обговорення]]) 19:30, 15 січня 2019 (UTC) P.S. Років п'ять тому був період коли довго не було нових кандидатів на вибрану. То для динаміки в презентаційний розділ на головну ставили випадковим чином раніше вибрані статті повторно ({{u|TnoXX}}, якщо не помиляюсь, в курсі).
