Фейкові новини: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 6:
{{text|За опитуванням [[КМІС]] в Україні кожен третій респондент визнав, що не може відрізнити фейк-ньюс від достовірної інформації.<ref>[https://intvua.com/news/society/1522160173-kozhen-tretiy-ukrayinets-ziznaetsya-shcho-ne-mozhe-viyaviti-feyk.html КОЖЕН ТРЕТІЙ УКРАЇНЕЦЬ ЗІЗНАЄТЬСЯ, ЩО НЕ МОЖЕ ВИЯВИТИ ФЕЙК В МАС-МЕДІА, - ДОСЛІДЖЕННЯ (ВІДЕО)]</ref> Інше опитування цієї ж компанії констатувало поступовий реванш проросійських настроїв у політиці регулювання інформаційної сфери в Україні протягом другого-третього кварталів 2018 року.<ref>[https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=797&page=3 СТАВЛЕННЯ УКРАЇНЦІВ ДО ПОЛІТИКИ РЕГУЛЮВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ СФЕРИ]</ref>}}
 
Останнім часом ''фейк-ньюс'' стали причиною ще однієї проблеми&nbsp;— під гаслом боротьби з ''фейковими новинами'' впроваджується державна монополізація чи невиправдано жорсткий контроль за ЗМІ, переважно у країнах з нерозвинутими громадянським суспільством, й політичною культурою, та, як правило, з авторитарною владою.
 
{{text|У звіті [[Freedom House]] «Свобода в мережі 2018» (Freedom on the Net 2018) після моніторингу 65 країн світу виявлено, що у 32 країнах на державному рівні утримуються боти для маніпулювання суспільними настроями. «Пропаганда та дезінформація отруює цифрову сферу, а авторитарні режими та популісти використовують боротьбу проти фейкових новин для того, щоби ув'язнювати журналістів та критиків. Для цього часто використовують закони, які покликано протидіяти поширенню фальшивої інформації.»<br/>«Ефективна боротьба з дезінформацією та екстремізмом в мережі потребує розумних рішень, починаючи від освіти в галузі цифрової освіченості до партнерства між громадянським суспільством та технологічними компаніями. Проте багато держав, запроваджуючи нові закони про ЗМІ, більше стурбовані утвердженням політичного домінування в онлайн-сфері, ніж захистом населення від фейкових новин. Уряди [[Іран]]у, [[Росія|Росії]], [[Єгипет|Єгипту]], [[Венесуела|Венесуели]], [[Білорусь|Білорусі]], [[Китай|Китаю]] та [[Камбоджа|Камбоджі]] вжили всіх заходів для того, аби заглушити незалежні голоси, по суті стверджуючи, що тільки держава може об'єктивно визначати що є правдою, а що вигадками.»<ref>[https://ms.detector.media/mediaprosvita/research/32_kraini_oplachuyut_botiv_schob_manipulyuvati_koristuvachami_v_interneti_freedom_house/ 32 країни оплачують ботів, щоб маніпулювати користувачами в інтернеті — Freedom House. Media Sapiens.]</ref><ref>{{ref-en}} [https://freedomhouse.org/report/freedom-net/freedom-net-2018/rise-digital-authoritarianism Freedom House. Freedom on the Net 2018]</ref>}}