Науковий расизм: відмінності між версіями

Теорія расових ознак людей ([[Етнічна група|ентнічних груп]] або цілих [[народ]]ів)які мають вплив на їхню історію, культуру та загальний рівень розвитку; терміни, використовувані критиками для опису використання наукових методів і [[Гіпотеза|гіпотез]] для вирішення расових питань.<ref>Ostensibly scientific": cf. Adam Kuper, Jessica Kuper (eds.), The social science encyclopedia (1996), «Racism», p. 716: «This [sc. scientific] racism entailed the use of 'scientific techniques', to sanction the belief in European and American racial superiority»; Routledge Encyclopedia of Philosophy: Questions to sociobiology (1998), «Race, theories of», p. 18: «Its exponents [sc. of scientific racism] tended to equate race with species and claimed that it constituted a scientific explanation of human history»; Terry Jay Ellingson, The myth of the noble savage (2001), 147ff. «In scientific racism, the racism was never very scientific; nor, it could at least be argued, was whatever met the qualifications of actual science ever very racist» (p. 151); Paul A. Erickson, Liam D. Murphy, A History of Anthropological Theory (2008), p. 152: «Scientific racism: Improper or incorrect science that actively or passively supports racism».</ref>. В основу расової теорії покладені природні знання про відмінність [[Раса|людських рас]], що накопичились за весь час існування людства. Нерідко, у західному ліво-ліберальному середовищі термін «расова теорія» виступає синонімом до слова [[расизм]].