Дроздовський Дмитро Ігорович: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 78:
18 вересня 2018 року [[Рязанцева Тетяна Миколаївна|Тетяна Рязанцева]] заявила про плагіат у книжці Дроздовського «Множинність реальності в англійському постпостмодерністському романі», яку планувалося рекомендувати до захисту як докторську дисертацію в [[Інститут літератури імені Тараса Шевченка НАН України|Інституті літератури]]<ref>[http://litakcent.com/2018/09/20/dmitra-drozdovskogo-zvinuvatili-v-plagiati/ Дмитра Дроздовського звинуватили в плагіаті] // ЛітАкцент.&nbsp;— 20.09.2018</ref><ref>[http://www.chytomo.com/naukovoho-spivrobitnyka-instytutu-literatury-zvynuvachuiut-u-plahiati/ Наукового співробітника Інституту літератури звинувачують у плагіаті] // Читомо.&nbsp;— 20.09.2018</ref>. 26 вересня [[Гундорова Тамара Іванівна|Тамара Гундорова]] опублікувала висновок групи літературознавців з Тетяни Рязанцевої, [[Федорук Олександр Олександрович|Олеся Федорука]], [[Назаренко Михайло Йосипович|Михайла Назаренка]] й Дмитра Єсипенка. Згідно з їхнім аналізом, у книжці Дроздовського було повністю списано десять підрозділів, і частково&nbsp;— ще чотири підрозділи, вступ і висновки. Дроздовський перекладав із російської, англійської та іспанської мов наукові публікації та копіював їх до свого тексту, не зазначаючи авторства і не посилаючись на них<ref>[http://litakcent.com/2018/09/27/skandal-iz-plagiatom-dmitra-drozdovskogo-nabiraye-obertiv/ Скандал із плагіатом Дмитра Дроздовського набирає обертів] // ЛітАкцент.&nbsp;— 27.09.2018</ref><ref>[https://life.pravda.com.ua/columns/2018/10/8/233488/ Як плагіат кандидата наук і консультанта МОН спустошує поле науки] // Українська правда.&nbsp;— 8.10.2018</ref>. На хвилі розголосу плагіат знайшли і в його старій книжці «Код майбутнього. Криза людини в европейській філософії»<ref>{{Cite news|url=https://ukr.lb.ua/society/2018/10/17/410178.html|title=Плагіат б'є по науці – чи є кому відповісти?|work=LB.ua|accessdate=2018-10-22}}</ref><ref>{{Cite news|url=http://litakcent.com/2018/10/08/u-dmitra-drozdovskogo-znayshli-novi-fakti-plagiatu/|title=У Дмитра Дроздовського знайшли нові факти плагіату|date=2018-10-08|language=uk-UA|work=ЛітАкцент - світ сучасної літератури|accessdate=2018-11-17}}</ref>. 9 жовтня була створена комісія Інституту літератури ім. Т. Шевченка для вивчення тексту дисертації та монографії. 13 листопада комісія оголосила свій висновок: монографія Дроздовського містить 64% плагіату<ref>{{Cite news|url=http://www.chytomo.com/komisiia-znajshla-v-dysertatsii-drozdovskoho-64-plahiatu/|title=Комісія знайшла в дисертації Дроздовського 64% плагіату|last=|first=|date=2018-11-16|language=|work=|accessdate=2018-11-17}}</ref>.
 
У відповідь Дмитро Дроздовський звинуватив в появі плагіату в своїй роботі колег, які писали для нього текст монографії<ref>{{Cite news|url=https://life.pravda.com.ua/columns/2018/11/20/234228/?fbclid=IwAR3JodpwxpP_4qhKkQy5A_tKimWg0wJ52SnIjh5ISsf51j-ITPzms5o1eiE|title=Плагіат чи помилка: звідки це бажання знищити колегу з НАНу?|last=|first=|date=2018-11-20|language=ukукраїнською|work=|accessdate=2018-11-21}}</ref>.
 
== Основні праці ==