Вікіпедія:Кнайпа (мовна консультація): відмінності між версіями

:Схоже, це той класичний випадок, коли через наявність в українській мові більшої кількості синонімів, ніж в російській, прихильники «сбліженія язикоф» заходилися їх понищити. Допогромні словники мають купу перекладів: ''у́змінь'' (де бистра течія) — викреслений з СУМ; ''про́лиз'' та ''проли́зина'' — перше в СУМ редиректить на таврований розмовним ''про́лизень'' й саме тавроване рідким та розмовним, друге — взагалі репресоване; ''о́пар'' — таврований; ''ду́х'' — немає<ref name="значення">в цьому значенні</ref>; ''продухо́вина'' — немає<ref name="значення"/>; ''про́лив'' — немає<ref name="значення"/>; ''прони́зина'' — немає<ref name="значення"/>; ''тепли́чина'' — немає<ref name="значення"/>; ''теплина́'' — тавроване; ''тепли́ця'' — немає<ref name="значення"/> — там де тепла течія; окремо для болота: ''о́парь'', ''прогній'', ''ві́книна'' — всіх трьох немає<ref name="значення"/>. І це тільки про отвори природнього походження. [[Користувач:Artem.komisarenko|artem.komisarenko]] ([[Обговорення користувача:Artem.komisarenko|обговорення]]) 21:47, 15 листопада 2018 (UTC)

:: Річ у тім, що це не просто якесь іншомовне слово, а науковий термін. Судячи з інших мовних розділів, росіянізм використовується у більшості мов ([[wikidata:Q923791]]). Бажано наукове джерело з гляціології. --[[Користувач:В.Галушко|В.Галушко]] ([[Обговорення користувача:В.Галушко|обговорення]]) 22:56, 15 листопада 2018 (UTC)

 

== Примітки ==