Система APG III: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м оформлення
Немає опису редагування
Рядок 10:
Дослідження, що проводилися останніми роками, підтвердили необхідність включення родин [[Rafflesiaceae]] до ряду Malpighiales). Таким чином, рослини з роду ''[[Rafflesia]]'' з квітками, розмір яких може перевищувати один метр, опинилися в спорідненості з рослинами з роду ''[[Euphorbia]]'', квітки яких вимірюються зазвичай декількома міліметрами<ref>[http://www.linnean.org/index.php?id=448 As easy as APG III&nbsp;— Scientists revise the system of classifying flowering plants]. // ''[[The Linnean Society of London]]''.{{ref-en}} {{Перевірено|12|1|2010}}</ref>.
 
Істотно змінило своє місце розташування ще одна родина, [[Hydatellaceae]], що довгі роки вважалося однією з найбільш еволюційно просунутих груп однодольних рослин. У 2006 році за результатами молекулярних досліджень сімействородину було віднесене до ряду [[Nymphaeales]], тобто виведено з групи [[monocots]]. Зовні представники родини не схожі на інших представників порядку Nymphaeales, проте листя Hydatellaceae нагадує перший лист [[сходи (рослини)|проростка]] Nymphaeales. Крім того, дуже істотно, що усі представники ряду мають схожу будову [[зародковий мішок|зародкового мішка]] і [[насінна шкірка|насінної шкірки]] (спермодерми), для насіння характерний добре розвинений [[периспермій]]<ref name="Тимонин">{{книга|автор=Соколов Д. Д.|часть=Ordo Nymphaeales — порядок кувшинкоцветные|заглавие=Ботаника : в 4 т.|оригинал=|ссылка=|ответственный=под ред. А. К. Тимонина|издание=|место=М.|издательство=Издательский центр «Академия»|год=2009|том=4. Систематика высших растений: учебник для студ. высш. учеб. заведений. В 2 кн. Кн. 2 / А. К. Тимонин, Д. Д. Соколов, А. Б. Шипунов|страницы=179—185|страниц=352|серия=|isbn=978-5-7695-5684-5|тираж=2500}}&nbsp;— [[УДК]] 582(075.8)</ref>.
 
Ще одно нововведення Системи APG III в порівнянні з APG II і APG I&nbsp;— відмова від використання так званих «брекетованих» родин (тих родин, назви яких мали вигляд [+ …], що означало, що вони можуть розглядатися як самостійно, так і у складі тієї родини, до якої «прикріплені»).