Вікіпедія:Авторитетні джерела: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 21:
У деяких випадках той чи інший редактор Вікіпедії може вставити у текст інформацію, яку він десь чув або читав, але не може точно згадати, де саме. Наприклад, ствердження «Ми використовуємо можливості мозку тільки на 10 %» або «25-й кадр є потужним засобом впливу в рекламі», незважаючи на широке поширення, не є апріорними фактами. <!--І знову, попереднє речення кожен може поставити під сумнів, адже до нього теж не було надано авторитетних джерел, за якими можна було б перевірити, що 25-й кадр справді ''не є'' «потужним засобом впливу на організм»…-->
Для подібних висловлень дуже важливо знайти
=== Що робити? ===
Якщо ви сумніваєтеся у правдивості якої-небудь інформації, але не маєте повної, заснованої на джерелах упевненості в помилці, не слід відразу вилучати сумнівний фрагмент, тому що деякі учасники можуть звинуватити вас у тім, що ви не дали їм шансу на поліпшення статті (у цілому це складає враження агресивних дій). Тому краще ставити після сумнівних висловлювань шаблон {{tl|fact}}. Видаляти сумнівну інформацію (без
Якщо основний зміст статті являє собою неправдиві висловлювання і ви не бачите можливостей для її поліпшення, статтю варто запропонувати до вилучення на сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення]].
|