Етногенез росіян: відмінності між версіями

У сучасній [[Росія|Росії]] гіпотеза продовжує бути популярною, але в публікаціях націоналістично-шовіністичної спрямованості. В [[Україна|Україні]] вона піддається нащадній критиці&nbsp;— як обґрунтування концепції [[Триєдиний російський народ|«триєдиного російського народу»]] Уварова<ref>[http://umoloda.kiev.ua/regions/0/196/0/64093/ Росіян образив український підручник. Але заперечити свою історію вони не зможуть]</ref>. Разом з тим, необхідно мати на увазі, що [[Давньоруська народність|давньоруська народність]] була неоднорідною з [[Антропологія|антропологічного]] і частково [[Лінгвістика|лінгвістичного]] погляду.<ref>[http://www.e-reading.mobi/book.php?book=147248 П.&nbsp;П.&nbsp;Толочко Древнерусская народность. Воображаемая или реальная]</ref><ref>[http://history.org.ua/?termin=Davn_nar_koncepciya Н.&nbsp;М.&nbsp;Юсова. Давньоруської народності концепція]</ref>

 

Згідно з цією теорією, російський народ в історичному розвитку утворився значною мірою шляхом ослов'янення [[Фіно-угорські народи|угро-фінських]] племен: [[мурома]], [[меря]], [[весь]], [[мещера]], [[Мокша (народ)|мокша]], [[перм]], [[нарова]] та інших.

<ref>{{цитата|''"Фіни переймали російські норови та звичаї і потім зовсім зливалися з ними, так утворилося нове слов'янське плем'я - великороси."''}}